Ликбез для Сергея Зубкова

[pavel_sviridov]

Сергей Зубков мне пишет: ///Связь скорее работала за счёт пропаганды./// Применительно к Уго, если из него сделать террафим - пропаганда не поможет. Почему? Парень жил не в нашем районе - иностранец без корней...я вот всё до этого вопроса пытаюсь докопаться - ну как это так? Я не понимаю, в таком случае, оккультной технологии..."Отвечаю

Comments

[lucia_st]

Если не разъяснять, "заблудшие" так и останутся жить в мифах. К тому же Павел написал, что вступает в диалог только потому, что человек хотя бы частично признается, что не понимает некоторых вещей. А таких людей много. Так что Павел все сделал абсолютно правильно. Дв и вообще - этот текст всем полезно почитать. Чтобы скорректировать и устоявшиеся позииции.

[lucia_st]

С этой мудростью абсолютно, всецело согласна. Но Павел отвечал, кажется, не вполне безнадежному в этом плане человеку, ищущему ответы. Вдруг зерно просвещения возьмет да прорастет . :))

[ext_1590299]

Но ведь именно ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ и цепляет,БЕССТРАСТНОЕ - не замечают. Так что и по форме, думаю, самое оно. Нормально: недлинно и по-существу.

[andrey_ii]

А в России по другому: "На всякую дуру найдется свой гуру".
Это наверное вольный перевод? :)))

[andrey_ii]

Павел и сам в мифах плавает, мама не горюй!
:)))
Например в мифе вечного неизбывного неравенства и индивидуализма, что ярко выявил этот пост.
:)))

[lucia_st]

Для Вас - это мифы, для других - реальность. Он ведь от Вас и ни от кого бы то ни было оценки не просит. :) Излагает свою точку зрения. И подчеркивает, что в дискуссии не вступает. Что совершенно правильно.

[andrey_ii]

Это не мифы, это интерпретации реальности. Ну а с этим как всегда
1 правильно,
2 не правильно,
3 так, как в армии.
:)))

[ext_1122803]

я, конечно, не Павел))
но, мне кажется, что антитеза раздробленности - общий контекст