Выводы из катастрофы в Шереметьево

May 06, 2019 13:00

Вчера один вечно недовольный комментатор упрекнул меня в том, что я пишу о коррупции в Голландии, вместо того чтобы рассказать об авиакатастрофе в Шереметьево. Я бы не обратил внимания на этот упрек, хотя бы потому, что мой пост был размещен в 13.00, а трагедия произошла пятью часами позже. Но блогер поднял тему, о которой придется высказаться.


Read more... )

авиакатастрофа, коррупция, а как у них, катастрофы

Leave a comment

greyfox_21 May 6 2019, 10:29:55 UTC
Я вывел для себя правило: в первые 12 часов не слушать про количество жертв, потому что потоком множится лживая информация ( в данном случае "спаслись все", "погиб 1", "погибли 10", "погибли 13" и наконец утром узнаю что погибших 41) и не слушать мнение "экспертов" до итогов официального расследования. Куда не плюнь из каждого утюга вещает "эксперт". По "Вестям ФМ" визжит "эксперт" про то то что "люди не покупайте билеты на Суперджет !"и интернет множит его "мнение". Бл..ть, сцуко хочется у..бать с ноги по рылу всем, кто отплясывает в таком случае на костях. Вон на днях "Боинг" в реку приводнился (без жертв) , идите повизжите "не покупать билеты на "Боинг".

Reply

uspehrussia May 6 2019, 10:32:06 UTC
Т.е. я верно даже "Вести" не включаю? Думал у нас только одна станция отличится, она уже как не в себя изрыгает.

Reply

greyfox_21 May 6 2019, 10:41:30 UTC
Самое скверное, что выступающий по "Вестям" это заслуженный лётчик и "член Комиссии при Президенте Российской Федерации по вопросам развития авиации общего назначения". Но почему на радио и ТВ после аварии автобуса с жертвами не зовут для комментариев другого водителя автобуса? Потому что это не так резонансно и потому что все прочувствуют бред ситуации. А вот авиакатастрофа, да ещё под видео это совсем другое дело! Тут прямо накрыта поляна для трупожоров-"экспертов". И никого уже не волнует, что их там не было.

Reply

uspehrussia May 6 2019, 11:15:24 UTC
Я вообще ХЗ причем тут джет, если молния попала. Да мало ли. Тут Боинги падают, как кирпичи, хрен дождешься комментариев.

Reply

pav605 May 6 2019, 10:37:26 UTC
+1000

Reply

soffys May 6 2019, 11:10:19 UTC
+100
надо слушать официальные итоги расследования.

Reply

caith_sith May 6 2019, 11:47:34 UTC
+100

Reply

ext_2550689 May 6 2019, 12:56:41 UTC
Суперджет просто опасный самолет. Это специалисты и раньше говорили. Но менеджеров сейчас больше слушают , чем специалистов.

Reply

greyfox_21 May 6 2019, 13:22:57 UTC
Какие специалисты? Цитатки и ссылки приведёте? Любой самолёт становится ужасно опасным , если 3,14здануть его об взлётку как товарный вагон. Особенно если при этом он под завязку залит топливом.

Reply

ext_4539468 May 6 2019, 14:43:55 UTC
любой самолет опасный, когда пилот при некритическом отказе бортовой электроники, с сохранением полной управляемости самолета, вколачивает его в землю с такого "козла", что аж основные стойки в крылья входят...
ты в гугле забанен иль тебе подсказать видосы с козлением самолетов при посадке? причем по разным странам... везде путен виноват?

Reply

aceler May 6 2019, 15:03:13 UTC
Десять лет коммерческой эксплуатации и ни одного инцидента. Если этот самолёт просто опасный, то какие же безопасные?

Reply

antiglupost May 6 2019, 20:34:29 UTC
Где тут лайкнуть можно?

Reply


Leave a comment

Up