Макаревич против профессионалов
Андрей Макаревич поделился наболевшим и собрал кучу лайков. «Думаю, одна вещь объединяет бывшую украинскую и нынешнюю нашу власть в ненависти к Зеленскому: это, значит, любой шутник может выскочить, как черт из табакерки, и с ходу набрать 70 процентов? На чем же тогда мы, профессионалы, держимся?» - написал музыкант в своем Фейсбуке.
Маэстро, как всегда, не прав: шутник выскочил не из табакерки, а вылупился из гнезда Коломойского. Делать вид, что ты об этом не знаешь, вряд ли уместно. К поклонникам, которые залайкали Андрея Макаревича практически взасос, это тоже относится.
Тут дело даже не в кухарках, управляющих государством. Либералы против кухарок. Хотя спроси их об этом, скажут, что только за, лишь бы не Путин.
Нам, как это у них часто бывает, предлагается подмена. Общеизвестно, что Зеленский - человек, выдвинутый олигархом, а значит, независимым быть ну никак не может. То есть, в принципе, либералы не против зависимых президентов, но зависеть они должны от правильных людей. Например, от американцев, которые разносят по всему миру добро при помощи ракет Томагавк и других высокоточных средств доставки демократии.
А Путин зависим только от населения, которое за него голосует. И как тут быть, совершенно непонятно, если не задаться целью поменять население. Что, собственно, и пытается в меру своих сил делать Андрей Макаревич, его лайкающие поклонники и другие единомышленники.
Но делает это крайне непрофессионально, если использовать его же терминологию. Ибо армия единомышленников не растет. А если и чуть подрастает, то уж точно не благодаря работе в социальных сетях фронтмена «Машины времени».
Но Андрей Макаревич, как выяснилось, к профессионалам относится пренебрежительно. В отличие от населения России, упрямо голосующего за Владимира Путина, который, в отличие от предыдущего президента, не приглашает «Машину времени» поучаствовать в своих избирательных кампаниях. И все равно побеждает.
В конце концов, он ведь может и сам выдвинуть свою кандидатуру в президенты. Чем он хуже Зеленского? Такой же дилетант в политике.
Только не у нас, а на Украине, пожалуйста.
Маэстро, как всегда, не прав: шутник выскочил не из табакерки, а вылупился из гнезда Коломойского. Делать вид, что ты об этом не знаешь, вряд ли уместно. К поклонникам, которые залайкали Андрея Макаревича практически взасос, это тоже относится.
Тут дело даже не в кухарках, управляющих государством. Либералы против кухарок. Хотя спроси их об этом, скажут, что только за, лишь бы не Путин.
Нам, как это у них часто бывает, предлагается подмена. Общеизвестно, что Зеленский - человек, выдвинутый олигархом, а значит, независимым быть ну никак не может. То есть, в принципе, либералы не против зависимых президентов, но зависеть они должны от правильных людей. Например, от американцев, которые разносят по всему миру добро при помощи ракет Томагавк и других высокоточных средств доставки демократии.
А Путин зависим только от населения, которое за него голосует. И как тут быть, совершенно непонятно, если не задаться целью поменять население. Что, собственно, и пытается в меру своих сил делать Андрей Макаревич, его лайкающие поклонники и другие единомышленники.
Но делает это крайне непрофессионально, если использовать его же терминологию. Ибо армия единомышленников не растет. А если и чуть подрастает, то уж точно не благодаря работе в социальных сетях фронтмена «Машины времени».
Но Андрей Макаревич, как выяснилось, к профессионалам относится пренебрежительно. В отличие от населения России, упрямо голосующего за Владимира Путина, который, в отличие от предыдущего президента, не приглашает «Машину времени» поучаствовать в своих избирательных кампаниях. И все равно побеждает.
В конце концов, он ведь может и сам выдвинуть свою кандидатуру в президенты. Чем он хуже Зеленского? Такой же дилетант в политике.
Только не у нас, а на Украине, пожалуйста.