Сегодня, когда празднуется пятая годовщина крымского референдума, нелишне вспомнить о его правовом статусе. То есть, о нормах международного права, в нарушении которых Запад и нынешние киевские власти постоянно упрекают Россию.
Гиркин 3,14здит как Троцкий. Депутат Ганыш, единственно проголосовавший против референдума, в интервью пояснил, что никого под дулами автомата не сгоняли и никто под дулами автоматов не голосовал. Ганыш на голосовании был, а Гиркин нет.
Люди в Крыму свободно голосовали в 2018 и опять подтвердили свой выбор на референдуме 2014. Если бы их силой заставили в 2014, то в 2018 они бы не пришли на участки, а те, кто пришёл, проголосовал против Путина, например, за Собчак, которая говорила, что Крым надо вернуть. Теперь посмотрите на результаты и признайте, что вы не правы. Оккупации нет. Крымчане сделали свой выбор в 2014 и в 2018 его подтвердили.
Ну и логика у Вас... "То что население поддерживает оккупацию не значит что ее нет :)" Россияне поддерживают свое Правительство. Кто Россию-то оккупировал?
Признаки оккупации назови,двоечник)) P.S Если что: Оккупация,процедура содержащая 5 признаков: 1. Вторжение. 2. Ликвидация МСУ. 3. Установление военной комендатуры. 4. Назначение военного коменданта. 5. Управляющие функции в руках военной комендатуры.. Так когда же в Крыму военная комендатура была?))
Reply
Reply
Ганыш на голосовании был, а Гиркин нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У вас с логикой хреново :)
Reply
"То что население поддерживает оккупацию не значит что ее нет :)"
Россияне поддерживают свое Правительство.
Кто Россию-то оккупировал?
Reply
Reply
Reply
Поддержка или не поддержка населения не имеет отношения к оккупации
Reply
Reply
P.S Если что: Оккупация,процедура содержащая 5 признаков:
1. Вторжение.
2. Ликвидация МСУ.
3. Установление военной комендатуры.
4. Назначение военного коменданта.
5. Управляющие функции в руках военной комендатуры..
Так когда же в Крыму военная комендатура была?))
Reply
Leave a comment