Опять врачи-убийцы, на этот раз в Кирове

[pavel_shipilin]

Не успели улечься страсти после ареста главврача роддома в Калининграде, как отличилось Следственное управление СКР по Кировской области. Здесь мать-монстр оставила на неделю трехлетнюю дочку одну в квартире и ушла к подружкам праздновать день рождения девочки. Ребенок умер. Но виновной следователи решили сделать не только мать, но и главврача

Comments

[mbillib1974]

Закон о полиции.
Статья 21. Применение специальных средств (касательно наручников)
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе

[bitnik_b]

Так статья то по сестре и врачу какая плачет? Халатность? Сколько там тетке светит? Условно? Ну и соответствует ли тогда тяжесть преступления мерам пресечения? И кто должен такие вещи регулировать? Так какая статья по этому кому-то светит? Халатность?

Соседей арестуйте еще. Ребенок же плакал!

[mbillib1974]

Формально, если в обязанности вменено сообщить куда следуют, то халатность повлекшая смерть. До пяти лет, условно или нет будет решать суд. И абсолютно без разницы какая статья и что светит, едет в ИВС, значит едет в наручниках.

[lev_ivanov]

Халатность - возможно, да. Повлекшая смерь - никак нет. Связи между халатность и смертью ребенка нет никакой. А если бы мать ребенка ее не закрыла в квартире на неделю, а просто с балкона сбросила, тоже главврач по халатности виновата?

[livilla_ass]

И куда следовало сообщить? Спортлото там не предусмотрено?

[ladycat65]

Ну сказала бабушка патронажной сестре, что "такие здесь больше не проживают". Что должна была делать главврач? Объявить ребёнка во всесоюзный розыск? Родители вправе переехать с собственным ребёнком куда угодно и не обязаны извещать об этом поликлинику. Особенно если они тут проживали по временной регистрации или вообще без неё, а постоянная у них в другом месте - тут даже вопрос "выписки ребёнка в никуда" не встанет, т.е. даже паспортный стол ничего не скажет. Регистрировались временно, убыли куда-то, наверно, к месту постоянной регистрации... или ещё где-то временно зарегистрировались. Ищи ветра в поле.

[mbillib1974]

Сообщить в опеку, о том, что нет возможности следить за состоянием здоровья ребенка и дальнейшую ответственность за его здоровье не несет. Всё остальное головная боль опеки и ОВД.

[ladycat65]

Вы представляете, сколько таких заявлений полетит в опеку? Медики и так о каждой детской травме сообщают с последующими объяснительными от родителей, а тут ещё пачками полетят заявления о "пропавших" детишках, которые на каникулы к бабулям уехали.

[mbillib1974]

Представляю. Более того, могу сказать по области в которой проживаю, сколько прилетает заявлений о непосещении детьми школы, о травмах в школах и т.д. Т.е. по фактам формально говорящих или о совершении в отношении ребенка преступления, либо об отсутствии заботы со стороны родителей. Это реальности нашей жизни сегодня.

[ext_2715098]

а почему патронажная медсестра вместе с педиатором должны предполагать, что по приезду на новое место жительства мать не обратится в местную больницу для контроля здоровья и развития ребенка?

[tmu_1971]

Сообщить в опеку, о том, что нет возможности следить за состоянием здоровья ребенка и дальнейшую ответственность за его здоровье не несет.

Это не является обязанностью поликлиники - отслеживать местоположение ребенка. Не надо фантазировать.

[tihiomyt]

+100500

[mbillib1974]

Угу и имеющую 25-ти летнюю практику. По существу есть что возразить?

[alebastr2]

Да ты его блевничок посмотри. Либо ольгинский, либо поехавший кукухой ватаноид.