Уголовно ненаказуемый Майдан

[pavel_shipilin]

Был ли Майдан антиконституционным действием? Этот вопрос вот уже пять лет не дает покоя украинцам, которые с пеной у рта убеждают нас (но больше, по-моему, себя), что все было в рамках закона. Никакого насильственного захвата власти не было, президент убежал сам.

Юрист Елена Лукаш расставила точки над i в этом затянувшемся споре.

Comments

[tentaken]

Был ли Майдан антиконституционным действием? Этот вопрос вот уже пять лет не дает покоя украинцам, которые с пеной у рта убеждают нас (но больше, по-моему, себя), что все было в рамках закона.
О_о
А как же "геволюция гнидности"? Революция вообще может быть законной, хоть в одной стране мира?
Ну кроме сексуальной :-)

[antisemit_ru]

да и сексуальная революция беззаконна... С точки зрения чиновника в ЗАГС.

[tentaken]

Эх...но у меня есть ещё вариант!
Научно-техническая революция вполне законна! :-)

[agordian]

Я вас умоляю! Атомная бомба, зловредные вирусы и самонаводящиеся ракеты...

[sidorow]

Ви так говорите как будто енто шото плохое

[diogen2002]

А это всё законно. Хоть и бесчеловечно.

[falloutshelter]

тут важно проверить точки зрения константинопольского патриархата, папы римского, высшего раввината, совета жрецов вуду и многих других серьезных организаций по магической линии

[agordian]

А уж насколько с точки зрения УК это бл*во незаконно! От непристойного поведения до растления малолетних, не считая сопутствующих статей вроде распространения веществ. Однако же согласен: когда сильно хочется, то можно, а как назвать красиво - придумается.

[iura139]

Чиновнику ЗАГС по то самое место это все. Пришли регистрировать Брак хорошо,нет еще лучше.......

[seregai]

Там не было революции. Революция подразумевает изменение социально-политического строя и правящего класса. Была монархия - стала буржуащная республика. Была буржуазная республика - стала республика Советов. Была Советская республика - стала буржуазная.
А вот убийство Павла I революцией не являлось. Равно как и события 2014 года. Это был захват власти

[pavel_shipilin]

Точнее, дворцовый переворот. На Украине был государственный переворот.

Но вообще, по большому счету, неважно, как что называется - мятеж, революция, госпереворот. Главное, что после неконституционной смены власти конституцию необходимо изменить. А на Украине действует старая, которая теперь, после Майдана, представляет собой пустую бумажку. Власти реально не хватает легитимности. Не только не Донбассе ее не признают, но и во многих других регионах Порошенко не подчиняются - принятые в центре законы зачастую никому неинтересны.

В Киргизии в 2010 году это четко осознавали и действовали правильно. В отличие от Украины образца 2014 года. Я об этом уже много раз писал. Например, здесь.

[tentaken]

Что там было на самом деле это другой вопрос.
А когда то говорят о революции, то о том что всё было законно, приходим к классической ситуации "либо трусы либо крестик".

[ext_4937512]

упоротый марксист, революция от переворота принципиально не отличается. так же как шпион от разведчика.

[i_m_despiser]

Революция предполагает смену общественного строя.
Переворот - нет.

[aksuramax2]

Да. Вот, например, в России в 1991-ом году произошла революция.

[i_m_despiser]

Совершенно верно.