Сегодня Дональд Трамп объявил о вводе новых пошлин на китайские товары на сумму 200 млрд долларов. Они начнут действовать 24 сентября на уровне 10 процентов до конца года, а с 1 января 2019 года вырастут до 25 процентов.
Тут другое - США крупнейший в мире импортёр товаров и услуг. Импорт из других стран в США составляет 3,1 триллиона долларов, при этом торговля США с миром дефицитная, то есть весь остальной мир покупает в США товаров и услуг примерно на 2,5 триллиона долларов. иначе говоря, в мире образуется некий излишек долларов, которые не тратятся на американские товары. И это именно те доллары, которыми и обеспечивается остальная мировая торговля, рост валютных резервов или же покупки американских активов.
Таким образом очень хорошо видно и понятно, что в данном случае США могут сколько угодно нагибать своих торговых партнёров - один Китай и Евросоюз продают в США товаров и услуг примерно на 2 триллиона и критически зависят от спроса в США на свою продукцию, ибо в мире просто не существует такого рынка, куда можно было бы перенаправить такие потоки товаров взамен США.
А посему, все эти разговоры для бедных об отказе от доллара, или же ответных мерах - это пыль в глаза. Утрутся и продолжат дальше продавать свои товары и услуги. А для того, чтобы оставаться конкурентными просто вынужденно снизят цены.
И ещё о торговле за национальные валюты. Вот скажите мне бога ради, зачем России торговать с Китаем за юани? Юань не является даже полноценной СКВ, и во вторых мы в Китай продаём продукции больше, чем покупаем у Китая. Мы вообще торгуем со всем миром с большим профицитом - нафиг нам нужны эти миллиарды в разных валютах, что нам с ними делать? Что, откладывать в кубышку юани, или турецкие лиры с египетскими фунтами?
Да, возможен валютный клиринг на определённые суммы, и он происходит, но клиринг всегда есть 100% сбалансированности в торговле - на сколько своих товаров продали в страну, на столько в ней и купили импорта.
Уводите в сторону, господин теоретик. УСА та самая страна, которая владеет монополией на производство баксов и бессовестно и безнаказанно использует свое положение монополиста. Затем и надо наращивать торговлю с Китаем за юани, что за последний квартал несколько долларовых платежей вернулись обратно. По этому, назрела потребность малость укоротить гегемона. Пёс с ним, с клирингом, а три четыре равноценных средств платежа надо иметь, с меня не убудет.
Глобальной валютой было золото и отказ от доллара снова должен пройти через привязку к золоту и другие драгметаллы. И не Китай или Россия станут в этом деле застрельщиками, а сами США. Пока же будущие точки сборки валютных кластеров активно наращивают золотые резервы и рушат институции беспошлинной торговли. США действует не тактически, заполняя дыру в бюджете, но стратегически и пока вся эта отвязка себя от роли глобального управляющего проходит успешно для США, за счёт отвязываемых.
Золото - не деньги. Бросайте бредить золотыми сказками. Золотой стандарт был ошибкой, и просуществовал немногим более 100 лет. Современные фиат-валюты обеспечены куда лучше, чем при золотом стандарте, который к тому же постоянно грозит дефляционной спиралью. Тем более, что во всём мире нет столько золота, чтобы обеспечивать им денежное обращение в мировой экономике.
Золотой стандарт был ошибкой для России и в том виде применения, какой существовал до революции. Для быстрого роста наличествующего золота очень быстро перестало хватать, к тому же в отличие от Великобритании, Россия, почему-то, не позволяла себе подпечатывать недостающее количество денег сверх возможного обеспечения, как и сегодня, почему-то, не можем эмитировать рубль сверх обеспечения ЗВР. Кто запретил, и почему мы должны гордиться самым крепким, но дефицитным червонцем или самой обеспеченной, но и самой быстропадающей валютой? - непонятно. Когда после революции ввели двухконтурную денежную систему, сразу нашлись деньги на индустриализацию, но импорт всё равно покупали за золото, и прекрасно развивались. В отличие от ситуации начала прошлого века, сегодня валютные зоны изначально планируется строить на основе их внутренней самообеспеченности. СССР на 80% обходился собственным производством и, что не менее важно, собственным спросом, а вот для 20% и требовалась валюта, а в новой ситуации - золото.
Поверьте, а можете и сами проверить, и сейчас денежная рублёвая масса у нас превышает стоимость ЗВР, так что всё нормально - ЦБР вполне себе печатает "ничем не обеспеченные" рубли.
- мире просто не существует такого рынка, куда можно было бы перенаправить такие потоки товаров взамен США
Когда на юани можно будет купить нефть в России и технологии в России и Европе - все эти потоки с удовольствием потребят полтора. миллиарда китайцев и скажут "маловато будет".) То же и с рублём - ну а евро и сейчас неплохо принимают.)))
Таким образом очень хорошо видно и понятно, что в данном случае США могут сколько угодно нагибать своих торговых партнёров - один Китай и Евросоюз продают в США товаров и услуг примерно на 2 триллиона и критически зависят от спроса в США на свою продукцию, ибо в мире просто не существует такого рынка, куда можно было бы перенаправить такие потоки товаров взамен США.
А посему, все эти разговоры для бедных об отказе от доллара, или же ответных мерах - это пыль в глаза. Утрутся и продолжат дальше продавать свои товары и услуги. А для того, чтобы оставаться конкурентными просто вынужденно снизят цены.
И ещё о торговле за национальные валюты. Вот скажите мне бога ради, зачем России торговать с Китаем за юани? Юань не является даже полноценной СКВ, и во вторых мы в Китай продаём продукции больше, чем покупаем у Китая. Мы вообще торгуем со всем миром с большим профицитом - нафиг нам нужны эти миллиарды в разных валютах, что нам с ними делать? Что, откладывать в кубышку юани, или турецкие лиры с египетскими фунтами?
Да, возможен валютный клиринг на определённые суммы, и он происходит, но клиринг всегда есть 100% сбалансированности в торговле - на сколько своих товаров продали в страну, на столько в ней и купили импорта.
Reply
Reply
Reply
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitayskie-banki-prisoedinilis-k-sankciyam-protiv-rossii-1027535588
Reply
Глобальной валютой было золото и отказ от доллара снова должен пройти через привязку к золоту и другие драгметаллы. И не Китай или Россия станут в этом деле застрельщиками, а сами США. Пока же будущие точки сборки валютных кластеров активно наращивают золотые резервы и рушат институции беспошлинной торговли. США действует не тактически, заполняя дыру в бюджете, но стратегически и пока вся эта отвязка себя от роли глобального управляющего проходит успешно для США, за счёт отвязываемых.
Reply
Reply
Когда после революции ввели двухконтурную денежную систему, сразу нашлись деньги на индустриализацию, но импорт всё равно покупали за золото, и прекрасно развивались.
В отличие от ситуации начала прошлого века, сегодня валютные зоны изначально планируется строить на основе их внутренней самообеспеченности. СССР на 80% обходился собственным производством и, что не менее важно, собственным спросом, а вот для 20% и требовалась валюта, а в новой ситуации - золото.
Reply
Reply
Когда на юани можно будет купить нефть в России и технологии в России и Европе - все эти потоки с удовольствием потребят полтора. миллиарда китайцев и скажут "маловато будет".) То же и с рублём - ну а евро и сейчас неплохо принимают.)))
Reply
Leave a comment