На самом деле методы англосаксов неудивительны, если вспомнить, кто первоначально в Австралию ехал. Не графья-князья, не цвет английской интеллигенции. Ехали воры, бандиты, грабители - на каторгу. И их тюремщики. Понятно, что методы общения с теми, кто охотился на их драгоценных овец, не понимая права частной собственности, отличались ненамного, чем в среде той же российской братвы. А относиться к каннибалам (были и такие племена в Квинсленде) как к равным и сейчас многим оказалось бы сложно.
Когда сейчас маятник качнулся в другую сторону, пользы аборигенам от этого не больше, чем от насильственного оцивилизовывания. Часть из них, пользуясь тем, что перед ними теперь все ходят на цыпочках и покаянно бьют себя в грудь, едет в города, где постоянно требуя к себе особого отношения, льгот и привилегий, быстро подсаживается на соцпомощь и ударяется в криминал. Часть остаётся пафосно хранить свои обычаи и традиции. Например, насиловать маленьких мальчиков, как в некоторых племенах. Помнится, Джон Говард, будучи премьером, встречался как-то с племенами и пытался им объяснить, что он ни в коей мере не покушается на их традиции и уклад, но инцест и изнасилование несовершеннолетних - это нехорошо. Послушали ли его эти племена, журналисты умолчали. Это упивание самостью у аборигенов доходит до абсурда. Например, документальные фильмы предваряются предупреждением, что в них есть кадры с участием людей - потому что, видите ли, аборигены это считают оскорбительным и мерзким, и чуть ли не черномагическим. Или не так давно австралийские аборигены наехали на российских фигуристов, которые использовали в танце какие-то австралийские этнические элементы, а у аборигенов на всё своё полный и вечный копирайт.
В общем, англосаксов я не оправдываю, но там всё сложнее, чем национально обусловленная страсть к истреблению иных культур.
Да там уже при Говарде процесс шёл вовсю. Аборигены уже точно были на особо привилегированном положении, уже снимались фильмы про изуверов англо-саксов, регулярно были передачи, статьи в прессе. Но вот ежегодный День Покаяния вроде бы уже Радд ввёл, да.
ну как бы в подобных отклонениях англоскасы дадут аборигенам сто очков вперед. Насилие над детьми в.ч. и сексуальное сопровождает всю английскую историю. Это все равно как доктор Лектор морали читал, что убивать нехорошо.
Извините, но это не аргумент. Попробую пояснить с помощью аналогии. Есть в России некая народность на Крайнем Севере. Чукчами называются. И была у них традиция: когда запасы рыбы и нерпы подходили зимой к концу, глава семьи хватал самого младшего ребёнка, выносил подальше из чума, зарывал в снег и возвращался домой. Через какое-то время, если ситуация не улучшалась, брал второго ребёнка и тоже уносил. А тепер представьте, что чукчи оскорбились на то, что в СССР их детей забирали в интернаты для обучения, споили огненной водой итд, и стремясь вернуть себе разрушенную культуру, стали бы зимой зарывать детей в снег, хотя голодная смерть бы им не грозила. И требовали уважения к этому обычаю на основании того, что сами-то русские своих детей ремнём пороли повсеместно не так давно.
История - это история. Нельзя требовать для своего народа легализации преступления, основываясь на "а вы когда-то негров линчевали". Ничего хорошего из этого не выйдет.
Вы бы ещё сюда аборты приплели. Сравнивать несравнимое - это идиотизм или/и подлость. Дети со школ-интернатов на каникулы приезжали домой - родители их проведовали при поездках в район/округ. Милейший, научитесь отличать член от пальца....
Наяву бредящий "требованиями легализации преступлений" - это Вы о чем так пылко с либерально тревожитесь? Автор опять, что-то такое непотребное, требовал? Не он? А, кто?
Учите матчасть, детка - гейропейцы охотились в Америке на женщин и детей. Старым кокоткам нужны были парики. Индейцы имелиимели же обычай снимать скальпы с поверженных воинов-врагов - почувствуйте разницу. Ваше словоблудие про овец и каторжан здесь не катит.
Когда сейчас маятник качнулся в другую сторону, пользы аборигенам от этого не больше, чем от насильственного оцивилизовывания. Часть из них, пользуясь тем, что перед ними теперь все ходят на цыпочках и покаянно бьют себя в грудь, едет в города, где постоянно требуя к себе особого отношения, льгот и привилегий, быстро подсаживается на соцпомощь и ударяется в криминал. Часть остаётся пафосно хранить свои обычаи и традиции. Например, насиловать маленьких мальчиков, как в некоторых племенах. Помнится, Джон Говард, будучи премьером, встречался как-то с племенами и пытался им объяснить, что он ни в коей мере не покушается на их традиции и уклад, но инцест и изнасилование несовершеннолетних - это нехорошо. Послушали ли его эти племена, журналисты умолчали.
Это упивание самостью у аборигенов доходит до абсурда. Например, документальные фильмы предваряются предупреждением, что в них есть кадры с участием людей - потому что, видите ли, аборигены это считают оскорбительным и мерзким, и чуть ли не черномагическим. Или не так давно австралийские аборигены наехали на российских фигуристов, которые использовали в танце какие-то австралийские этнические элементы, а у аборигенов на всё своё полный и вечный копирайт.
В общем, англосаксов я не оправдываю, но там всё сложнее, чем национально обусловленная страсть к истреблению иных культур.
Reply
Но англосаксы покуражились не только в Австралии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Правда, до всего руки не доходят. Ну, скажем так, не быстро доходят :)
Reply
Reply
Reply
Reply
ну как бы в подобных отклонениях англоскасы дадут аборигенам сто очков вперед. Насилие над детьми в.ч. и сексуальное сопровождает всю английскую историю.
Это все равно как доктор Лектор морали читал, что убивать нехорошо.
Reply
Есть в России некая народность на Крайнем Севере. Чукчами называются. И была у них традиция: когда запасы рыбы и нерпы подходили зимой к концу, глава семьи хватал самого младшего ребёнка, выносил подальше из чума, зарывал в снег и возвращался домой. Через какое-то время, если ситуация не улучшалась, брал второго ребёнка и тоже уносил. А тепер представьте, что чукчи оскорбились на то, что в СССР их детей забирали в интернаты для обучения, споили огненной водой итд, и стремясь вернуть себе разрушенную культуру, стали бы зимой зарывать детей в снег, хотя голодная смерть бы им не грозила. И требовали уважения к этому обычаю на основании того, что сами-то русские своих детей ремнём пороли повсеместно не так давно.
История - это история. Нельзя требовать для своего народа легализации преступления, основываясь на "а вы когда-то негров линчевали". Ничего хорошего из этого не выйдет.
Reply
Сравнивать несравнимое - это идиотизм или/и подлость.
Дети со школ-интернатов на каникулы приезжали домой - родители их проведовали при поездках в район/округ.
Милейший, научитесь отличать член от пальца....
Reply
Автор опять, что-то такое непотребное, требовал?
Не он?
А, кто?
Вы?
Я то точно не требовал.
Расскажите подробнее.
Reply
Старым кокоткам нужны были парики.
Индейцы имелиимели же обычай снимать скальпы с поверженных воинов-врагов - почувствуйте разницу.
Ваше словоблудие про овец и каторжан здесь не катит.
Reply
Leave a comment