А кто там должен был проводить референдум? США- вооружали и оплачивали боевиков для государственного переворота, а Россия проводила референдум. Что не так?
Вообще то видимо сами Крымчане, что и утверждала до вчерашнего дня и Россия. Доказательства есть вооружения Америкой "боевиков" для государственного переворота?
Ты не спрашивай. Послушай прямую речь Обамы. На то время, действующего президента США. Не дословно, но по смыслу так: мы были посредниками в передаче власти. Если называть вещи своими именами то: мы совершили антиконституционный переворот на Украине.
"Господин Путин принял решение по Крыму и Украине не из-за какой-то великой стратегии, а потому, что его застали врасплох протесты на Майдане и бегство Януковича после того, как мы выступили посредником при передаче власти в Украине."
Вот эта цитата, а то что пишете вы это ваша интерпритация, что две совершенно разыне вещи.
Не дословно, но по смыслу так: мы были посредниками в передаче власти. Если называть вещи своими именами то: мы совершили антиконституционный переворот на Украине.
"решение по Крыму" - кто здесь говорил про Крым, говноед? ты опять с пережора говном с голосами в своей голове разговариваешь, говноед ты тупорылый? иди попустись, говноед - тебя плющит, бгг.
Reply
США- вооружали и оплачивали боевиков для государственного переворота, а Россия проводила референдум.
Что не так?
Reply
Reply
Спросите у вашего Пашинского, что это у него за девайс был такой в чехле, когда его из здания выводили. Спиннинг японьский, наверное.
Reply
Reply
В Гааге, конечно. Все доказательства там обычно храняцца.
Зачем я кому-то должен что-то рассказывать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот эта цитата, а то что пишете вы это ваша интерпритация, что две совершенно разыне вещи.
Reply
"решение по Крыму" - кто здесь говорил про Крым, говноед? ты опять с пережора говном с голосами в своей голове разговариваешь, говноед ты тупорылый? иди попустись, говноед - тебя плющит, бгг.
( ... )
Reply
Reply
Их делом было высказать свою волю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment