Интересная тема, но, честно говоря, не хочется расширять примечания к каждому пункту до размера комментариев к Уголовному кодексу. Все равно это сведется к спору о словах. Можно сказать одно, никакой современной либеральной идеологии не существует. А Познер транслирует сказку для неофитов 89го года выпуска.
О, хорошо, что напомнили. Пожалуй, и я в 89-м думал примерно так, как он/они. Но с тех пор что-то почитал, что-то послушал, подумал... А он/они, получается, так и остались в том времени.
Познер точно не имперец. Вы согласны, что все должны быть равны во всем? Идиоты и гении? Если вдумаетесь, то вряд ли на это согласитесь. Это при советской власти и лодырь и ударник получали одинаково. А старший инженер получал почти столько сколько мастер. О свободе я вообще молчу. Не нарушай уголовный кодекс, а ездить по встречке - это свобода, танцевать в храме - это свобода? Абсолютное равенство и свобода только на кладбище. Самодержавие сейчас действительно не актуально, но лучше монарх венченый в церкви, чем вечно пьяный партийный расстрига.
Зачем его куда-то выводить. Детский лепет, да и только. Только вдумайся, через сто лет все кто ездит отдыхать за бугор захотят другой жизни. Логика убойная. Я утрирую, но по его логике получается так.
Где-то я встречал, что западники XIX века, пожив в европах, наоборот, перековывались :) Кстати, Лимонов - довольно яркий пример такого перековавшегося.
Познер, может, и яснее выражается, но все равно тупо-либерально. Ибо, во-первых, лозунгу "Свобода, равенство, братство" вовсе не не "Самодержавие, народность, православие" противостоит. Во-вторых, лозунг о "Свободе, равенстве, братстве" провозглашался именно "коммунистической штукой" (употребляя выражение знатока Салтыкова-Щедрина). А в-третьих, именно либералы отсекают этот лозунг, утверждая, что люди вовсе не равны. Вон Латынина даже требует лишить избирательного права тех, кто не преуспел в этой жизни и чей кошелек не так полон зеленой массой, как у нее, Латыниной. И т.д.
Просто Вы слишком буквально понимаете лозунг :) Мир делится на анчоусов, которых следует лишить избирательных прав, и приятных интеллигентных людей - избирателей. Для первых - свобода, для вторых - равенство. И тогда между ними может возникнуть братство :)
Comments 23
Можно сказать одно, никакой современной либеральной идеологии не существует. А Познер транслирует сказку для неофитов 89го года выпуска.
Reply
Пожалуй, и я в 89-м думал примерно так, как он/они. Но с тех пор что-то почитал, что-то послушал, подумал... А он/они, получается, так и остались в том времени.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я пытался все же не вывести на чистую воду Познера, а обозначить метки водораздела.
Видимо, не очень понятно выразился.
Reply
Reply
Кстати, Лимонов - довольно яркий пример такого перековавшегося.
Reply
Ибо, во-первых, лозунгу "Свобода, равенство, братство" вовсе не не "Самодержавие, народность, православие" противостоит.
Во-вторых, лозунг о "Свободе, равенстве, братстве" провозглашался именно "коммунистической штукой" (употребляя выражение знатока Салтыкова-Щедрина).
А в-третьих, именно либералы отсекают этот лозунг, утверждая, что люди вовсе не равны. Вон Латынина даже требует лишить избирательного права тех, кто не преуспел в этой жизни и чей кошелек не так полон зеленой массой, как у нее, Латыниной.
И т.д.
Reply
Мир делится на анчоусов, которых следует лишить избирательных прав, и приятных интеллигентных людей - избирателей.
Для первых - свобода, для вторых - равенство. И тогда между ними может возникнуть братство :)
Reply
(The comment has been removed)
Чистый кальвинизм - ничего личного :)
Reply
Leave a comment