Огневая мощь потенциальных врагов и союзников

Mar 16, 2013 11:51



Оценка независимых экспертов


Read more... )

армия

Leave a comment

russkivek March 15 2014, 17:15:29 UTC
Вот, как раз, эта «мелочь» и не учтена. Американцы в последние годы все рейтинги составляют без учёта ядерного оружия. Это позволяет им сохранять пока своё «лидерство» в рейтинге.

А почему мы так неожиданно высоко? Наверное, потому что там не только количество оружия, но и его эффективность учитывается. Сравним, с одной стороны их авианосец (внушает уважение?), а с другой - боеприпас, ракета K-162 «Золотая рыбка»!.. Этой «Рыбки» достаточно, чтобы отправить на дно «непотопляемый» авианосец со всеми самолётами и прочим боекомплектом. То есть, в войне с нами весь их авианосный флот становится бесполезным. Вы можете почитать и о других подобных ракетах (Гранит, Калибр, Оникс), которые американцы называют просто «убийцами авианосцев». Такие есть пока только у нас. А средств борьбы с ними никто ещё не придумал.

А какой толк от их огромного подводного флота, если мы их лодки обнаруживаем за десятки миль, а они наши под самым носом не видят?

Или что им даёт Томагавк, когда у нас есть Панцирь-С, «Охотник за Томагавками». Он может не засечь низколетящий Томагавк в лоб, но зато проскочивший он засекает гарантированно. Догнать? Нет проблем! Ракеты Панциря летают в 5-6 раз быстрее Томагавка.

Reply


Leave a comment

Up