Интернет за Путина

Mar 24, 2018 08:04

Есть хорошо устоявшееся поверье, будто интернет-аудитория голосует за Навального, а не за Путина. И вообще, дескать, либералы оккупировали все самые модные и современные средства коммуникации. Однако профессиональное исследование опровергло этот мем.


Read more... )

выборы президента РФ, Навальный, Путин, интернет технологии

Leave a comment

Comments 454

elshanec March 24 2018, 05:07:19 UTC
пусть лают дальше. Это тонизирует)

Reply

thalila March 24 2018, 11:01:36 UTC
Россия дала кредит доверия Президенту. Можно и нужно реформы делать!

Повысить налог НДФЛ и
понизить зарплаты, это в первую очередь.

Собранные средства направить на развитие страны. Мы поддержим!

Reply

ext_1572898 March 24 2018, 12:28:05 UTC
Откуда ты, дорогуша? Почему морду лица прячешь за нелепым набором букв?

Reply

19red_star51 March 24 2018, 12:37:23 UTC
Оно из секты свидетелей Навального и внимательно слушал "программу" Гнилофрукта".

Reply


spapipa March 24 2018, 05:10:30 UTC
Не будем забывать что из жж Навального выкинули опять же российские власти :)

Reply

pavel_shipilin March 24 2018, 05:12:28 UTC
Ну, разумеется.
Американские власти своих навальных на пушечный выстрел к интернету не подпустят. Да и посадить могут легко.

Reply

spapipa March 24 2018, 05:18:36 UTC
Пример в студию, пожалуйста

Reply

rednaritoh March 24 2018, 05:23:54 UTC
пример в студию американского навального, который беспощадно срывает покровы с американской партии жуликов и воров™ (F-35, Zumwalt и много-много другого): его имя, его сайт и количество времени, сколько этот персонаж несёт обжигающую ПРАВДУЪ™ американскогму народу.

и напомни мне, что случилось с неким доктором Дином Лорихом, заявлявшим о разворовывании денег фондом Клинтонов, собранных на устранение последствий разрушительного землетрясения в Гаити в 2010 году, и неким Клаусом Эбервейном - гаитянским чиновником, который прилетел в Майами давать свидетельские показания по этому самому делу?

Reply


marian_baidek March 24 2018, 05:23:48 UTC
Андрей Колесников (их вообще-то два), но тот, который на подсосе у Карнеги- ну очень авторитетный источник!
Таким не нужно даже представляться, просто назвать своих хозяев и все станет ясно.

Reply

pavel_shipilin March 24 2018, 05:40:41 UTC
Я знаю, что двое :)

Reply

dfedbees March 24 2018, 13:11:36 UTC
Отличные картинки!
Репост
https://dfedbees.livejournal.com/975964.html

Reply


pariyskiy March 24 2018, 05:34:44 UTC
Я живу в Ясенево, тут просто некого принуждать к голосованию. У нас на районе крайне мало рабочих мест, даже бюджетных (спальник). Население, как правило "вынуждено" ездит на работу в другие места. Но от явки я офигел - эту толпу на участке объяснить принуждением никак нельзя.

Reply

pavel_shipilin March 24 2018, 05:41:07 UTC
Однако ж, объясняют

Reply

pariyskiy March 24 2018, 05:44:15 UTC
Да :) Я вот встретил по дороге нескольких знакомых у которых свой бизнес. Представляю как им из отдела кадров приходили СМС - "Уважаемый Генеральный директор, если не пришлете фото с избирательного участка лишим премии"

Reply

(The comment has been removed)


jumper_alpha March 24 2018, 05:41:43 UTC
Это не меняет сути - существующие массовые площадки интернета ориентированы на толпу и на монетизацию толпы. А система страны = "элиты-манипулируемая толпа".
Это все нормально в общем-то (так было всегда :)), но с толпой возможно идти только через "хорошо", тогда толпа "делит". Через плохо с ней идти тоже в принципе возможно, но - недолго :) Толпа быстро переходит ко второму из своей пары умений - разрушает.
Вызовы 21-го века требуют идти через "плохо".
Объединяя эти две проблемы в одном решении - получаем:
Национальное дело - пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет.
В процессе эволюции переход всех нас из состояния "толпа" в состояние "конструктивная сила", которая:
- сама думает
- сама делает
- сама отвечает за сделанное

Reply

tw2fan March 24 2018, 10:15:20 UTC
Коллективный разум может быть только у ботов, объединенных в единую сеть. Вот это действительно сила, которая может и задедосить кого надо, а кого надо поднять. Проба этой силы в какой-то мере была и на этих выборах. Сделали максимально незаметными выступления кандидатов на дебатах в 8 утра, Грудинина не сняли, но превратили в жупел. Главный кандидат вообще отстранился от выборов, как от какой-то формальности. Зачем все это ему, если он так уверен в поддержке народа? Мог бы нормально выборы провести. Но то ли не уверен, то ли слишком самолюбив.

Reply

ext_2945147 March 25 2018, 11:32:44 UTC
У него дел за гланды, чтобы смотреть, как лошадь дедушек лягает.

Reply


Leave a comment

Up