Крепись, Трамп!

Aug 08, 2017 20:00


На фасаде пятизвездочного отеля Trump Soho в Нью-Йорке появилось изображение президента РФ Владимира Путина с надписью «Крепись, братан!» и Happy to help, bro («Рад помочь, брат»). Автор инсталляции - Робин Белл.

Можно сказать, художник воплотил в жизнь затаенные чаяния американского народа. И его президента.


Read more... )

Михаил Саакашвили, Дональд Трамп

Leave a comment

akompova August 8 2017, 18:54:36 UTC
"И до сих пор не понимаю, как так получилось, что нам дали спокойно развиваться, строить и торговать со всем миром почти без ограничений целых 14 лет."

Они не ожидали. Они же придумали миф о победе в Холодной войне и сами себя убедили, что "Россия всё". Невежество и фанатизм делают зрение избирательным, а анализ и вовсе сводят на нет. Вон там немецкий журналист, проживший у нас 30 лет, сейчас в Шпигеле пишет, что за все время после распада Союза Россия умудрилась не построить практически ни одной дороги, кроме трассы Москва-Питер, и ничего ему нигде не жмет. Он действительно не видит.
Для них Россия - на полном серьезе что-то вроде Сомали, с миллионами беспризорных детей, эпидемиями, бесплодной землей, нулевыми перспективами, темным населением, а еще с жутким холодом, который делает ее хуже даже очень нищей Африки. Страна зеро, откуда что возьмется? Ну только что нефтяной фонтан бьет где-то в Сибири.

К моей знакомой подошел как-то итальянский фермер и поинтересовался, как там у нас ситуация с массовым голодом без итальянских продуктов, Россия ведь сама ничего не производит, вечный лед. И это у человека знания в своей области, он сам фермер! Должен бы и про почвы знать и про сельхозпотенциал в целом, хотя бы на своем континенте. У политиков - все еще хуже. К тому же сегодняшний миф тоже не на реальности выстроен, а на мифах об СССР, согласно которым все достигнутое - либо благодаря ГУЛАГу и свирепой жестокости (победа во Второй мировой закидыванием трупов, индустриализация), либо благодаря украденным у немцев технологиям (космос). А эти мифы стоят на мифах о царской России (Сибирь, тирания, прирожденное рабство и т.п.). А там и до песьеглавцев недалеко. Рассказывать можно бесконечно.

И тут - х*ракс и Крым. Стратегически и тактически совершенно невероятная операция, которую ни одна из западных армий не может даже попытаться осуществить где бы то ни было. Это они понимают. И такую операцию провернула армия, которая считается абсолютно не способной что-либо спланировать, а умеет только примитивно ломиться на залпы огня безоружной ротой.
А потом еще Калибры. Россиянам практически невозможно прочувствовать тот шок, который Запад испытал после Калибров, поскольку у нас ни одна страна не котируется настолько низко. Тут широчайший спектр реакций и эмоций: начиная от того, что такие ракеты считаются чуть ли не венцом цивилизации (мы к ним куда ровнее дышим))) и заканчивая коротким "нам п-ц".

Reply

pavel_shipilin August 8 2017, 19:14:36 UTC
>> Россиянам практически невозможно прочувствовать тот шок, который Запад испытал после Калибров, поскольку у нас ни одна страна не котируется настолько низко. Тут широчайший спектр реакций и эмоций: начиная от того, что такие ракеты считаются чуть ли не венцом цивилизации (мы к ним куда ровнее дышим))) и заканчивая коротким "нам п-ц".

Неужели у них действительно все так запущено?
Похоже, у Вас это личные ощущения, очень любопытные. А их аналитики на эту тему Вам не попадалось случайно?

Reply

akompova August 8 2017, 20:04:13 UTC
Запущено, и это слишком обширная тема для одного комментария. Если кратко, то надо учитывать, что на Западе не было социалистической революции, это очень важный момент. Не было всеобщего качественного образования и выравнивания населения по этому критерию, а были только образованные элиты, которые в послевоенное время медленно, но верно начали деградировать, поскольку образование дало крен от классического к узкоспециализированному. Вы посмотрите, как измельчали политические фигуры. Они сегодня не политики, а представительные топ-менеджеры, Макрон - их венец и будущее. Сказалось, конечно, и отсутствие крупных войн, ведь чесать языком в холодной войнушке - это совсем не то же, что на реальном поле боя что-то решать. Все это до кучи залакировано всевозможными суррогатами и подделками, которыми спасались от социалистического взрыва масс аж 70 лет.

Второе, это то, что Запад Вторую мировую не выигрывал и нет ничего хуже, чем красть чужую победу, не потому что это нечестно (бог с ним), а потому что это путь к провалу. Они не понимают даже, за что именно шла борьба. Посмотрите американские фильмы, важно не то, что там ура-патриотизм и американоцентризм из ушей льется, а то, что они в каждом фильме в каждой сцене проигрывают немцам. И эту тактику (проигрышную) они понесли дальше и несут до сих пор, считая ее победной. Отсюда все эти почти религиозные преклонения перед оружием.

Ну, а третье, это то, что им позарез нужны наши ресурсы, потому что на Западе их уже либо нет, либо совсем нет. А никак, ибо ядерный щит. Слышали, как описывают мясо веганы?)) Мерзкий вонючий гниющий труп. Думаете, оно им не нужно?))) Вот так и Запад. Россию и осознанно и неосознанно принижают, чтобы показать малозначимость, убедить себя в оной. С одной стороны, это помогает переносить голод - мол, не очень-то и хотелось))) А с другой, в случае чего, это позволит поднять войска в атаку. Это нам нужно чтить запад, не дай бог мы их недооценим, мы сторона защищающаяся. А тем, кто атакует лучше думать, что враг туп, слаб и безоружен, вечная история блицкрига. Вот наша задача сейчас - это чтобы они ядерный блицкриг планете не устроили. Поэтому "Калибры" появились потрясающе вовремя.

Ощущения личные, я варилась в этом менталитете и могу думать по-западному. Это не противоположный образ мысли, а скорее параллельный) Россиянам кажется все время, что на западе какой-то сговор и план, потому что Россия сама очень консолидированная страна и с планом :) Там ничего этого нет. Есть люди, выращенные в различных закрытых, не пересекающихся сообществах, узко направленные на личные и корпоративные завоевания. То есть каждый просто рвет свой кусок, без всякой системы, но когда жертва одна - получается видимость организации. Когда был СССР, они все дышали строго в его сторону и выглядели хорошо. А СССР распался - они пустились во все тяжкие, это как долго выламывать дверь, а потом вылететь в нее толпой во все стороны. Вылетели так круто, что даже не заметили того, что мы сами эту дверь открыли им. И пошли кутить, потому что вся их организованность и ответственность была на противовесе и страхах коммунизма (это нам тоже полностью не понять, как они там жили, прячась под кровать ночами от комми).

Простыня опять получилась. Подытожу: запад - это прежде всего классовое общество, сегрегированное и зажатое в тиски скудной ресурсной базы. Россиянам не знакомо ни первое, ни второе, ни третье, поэтому им сложно, почти невозможно понять, что там происходит и как они мыслят. Но суть в том, что решать все это придется нам. Как всегда, впрочем)

Reply

lheujq321 August 9 2017, 00:37:32 UTC
Простыня опять получилась.

Нормально... я с интересом прочитал. Спасибо.

Reply

iv_an_ru August 9 2017, 01:52:20 UTC
> Не было всеобщего качественного образования и выравнивания населения по этому критерию
У нас его тоже не было. Его вообще быть не может, поскольку в любой стране у половины населения IQ меньше 100, и любая попытка сделать качественное образование одной средней школой для всех обречена изначально.

Reply

akompova August 9 2017, 03:39:09 UTC
Вот примерно из-за таких соображений на Западе была просрана система образования. И именно благодаря борьбе с такими соображениями в СССР удалось выстроить успешную модель классического образования для всех.

Reply

iv_an_ru August 9 2017, 04:36:37 UTC
Страна, с энтузиазмом сидящая перед телеком с Кашпировским и Чумаком, заряжающая воду --- это успешная модель образования? Технологическое отставание "не на 20 лет, а навсегда" --- это успешная модель образования? "Стыда нет -- иди в мед, ума нет --- иди в пед" --- это неблагодарный народ не оценил успешную модель образования (да и здравоохранения заодно, она ведь тоже "успешная")?

Reply

instantmanager August 9 2017, 05:17:09 UTC
Не путайте теплое с мягким. У нас 70 лет не было игрушек, все учились и работали. А что такое развлечение знала небольшая горстка партноменклатуры. И вдруг это стало доступно широким массам! Конечно все бросились в омут с головой.

Reply

iv_an_ru August 9 2017, 05:33:05 UTC
Стоит отметить, что против технологического отставания и смерти репутации самой системы этого самого "всеобщего бесплатного" возражений не последовало :)

Reply

instantmanager August 9 2017, 06:02:21 UTC
Какие достижения в высоких технологиях Австралии вы можете назвать без гугления? Я вот ни одного не назову, но уверен что они есть. И никто не говорит о "технологическом отставании" Австралии.

Мы были первые в космосе и до сих пор все эти "технологически передовые страны" летают на наших ракетах. Мы были среди пионеров атомной энергетики и сейчас мы одни из немногих кто продолжает строить новые АЭС по всему миру. Наши ученые работают в ЦЕРНе, наш вклад есть в строительство БАК, существует херова гора других наукоемких вещей, о которых не знает обыватель. Так что не надо огульно поливать говном и повторять громкие фразы недалёких людей.

p.s. недавно читал, что энергетики США признались что их атомная энергетика находится в упадке. Много лет не стоили АЭС, растеряли специалистов и подзабыли технологии. Банкротство Вестингхауса следствие этого.

Reply

iv_an_ru August 9 2017, 07:06:45 UTC
Сам факт того, что вы как предмет гордости не можете припомнить ничего новее "первые в космосе", говорит о проблеме с образованием. Потому что если навскидку выдёргивать фамилии тех людей, которые этот самый космос двигали, то советского всеобщего там не видно. Вот прям первый попавшийся, некий Королёв С.П. "В 1915 году поступил в подготовительные классы гимназии в Киеве, в 1917 году пошёл в первый класс гимназии в Одессе... далее получал образование дома - его мать и отчим были учителями, а отчим, помимо педагогического, имел инженерное образование" Далее уже институт, но к моменту поступления в институт у Королёва уже защищёна и рекомендована к постройке его первая конструкция планера, то есть его образование очевидно лучше среднего образования любой советской средней школы.

И сам факт того, что вы старательно перечисляете отрасли, производящие штучные вещи и поэтому мало зависящие от действительно _среднего_ образования --- ещё более внятный намёк на проблемы с образованием.

Reply

akompova August 9 2017, 07:49:10 UTC
Так советское образование - это и есть классическое российское. Часть работы была проделана еще до революции. А потом, после нее, распространена в массы. Прямо теми же людьми, что готовили.

Reply

iv_an_ru August 9 2017, 08:22:23 UTC
Классическое российское было качественным, но совершенно недостаточным по массовости. Советское стало массовым, но за счёт потери качества. Тепер надо "всего ничего" --- удвоить инвестиции в это самое образование, одновременно избавившись от балласта в этом самом образовании. Но для этого надо нести расходы, которые не дадут никакого личного дохода управляющей системе, а государственный капитализм в стиле Муссолини на это не способен в принципе. Надежды на "вот придёт навальный..." --- вообще полный наив, потому что наша оппозиция --- антинародные скоты как на подбор, мы для них "быдло" и "анчоусы". Тупик какой-то :|

Reply

akompova August 9 2017, 08:32:20 UTC
Советское значительно превзошло российское, ну учите же матчасть. Вообще, едва ли не бОльшая часть педагогических достижений - это 30-е годы СССР.
Деньги тут дело десятое. Для качественного образования нужно социальное устройство с минимумом сегрегации и культурный базис. СССР был идеальной площадкой для создания успешной системы.

Reply

iv_an_ru August 9 2017, 09:24:27 UTC
> Вообще, едва ли не бОльшая часть педагогических достижений - это 30-е годы СССР.
Согласен. Опыт обучения какой-никакой, а элиты был распространён на всё население здоровенной страны, это потребовало свободы от обычной для систем образования бюрократии и в результате "проросло снизу" достаточно много хороших решений. Проблемой стало то, что из-за все равно недостаточного уровня инвестиций (и в ещё большей степени --- из-за плохого управления) весь этот задел был изрядно проеден всего за полвека.

Reply

akompova August 9 2017, 09:44:08 UTC
Да нет, не был. После войны система развивалась и совершенствовалась. К тому же, пришли в преподавание те самые широкие кадры, которые получили образование после революции.
Частично система просела после распада СССР и даже особенно - в нулевые, когда пошли заимствовать что попало и самобичеваться. Но - лишь частично и пересмотр, как ни крути, был необходим для выстраивания системы в открытом мире, с учетом новых технологий и т.д. Сейчас идет что-то вроде восстановления с дальнейшей адаптацией к реалиям.

Кстати, потребность в новом, открытость к чужому опыту, острая критика имеющегося, активное участие общества в образовательных процессах - тоже проистекают из качественного образования. Но лишь когда дело не доходит до откровенного самобичевания и саморазрушения, разумеется. Меру надо знать. Все самые мракобесные страны в этом плане свято верят, что у них дела зашибись, только мелкие пятнышки на солнце :)

Reply


Leave a comment

Up