О презумпции доверия полиции

[pavel_shipilin]

Заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов призвал доверять полицейским, что бы они ни делали. Чем вызвал волну негодования как слева, так и справа, как от либералов, так и от патриотов. Если сказать обобщенно, ответ общества звучит так: доверие нужно заслужить.

Тем не менее, попробуем разобраться, что же особенного сказал полицейский чиновник.

Comments

[belyaefff]

КГ/АМ. У нас и так сейчас сплошь и рядом "у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции". Но автору в преддверии 12 июня нужно пайку отрабатывать.

[belyaefff]

Что именно?

[instantmanager]

Что "сплошь и рядом" и нет примеров обратного.

[gkild]

Верно, у меня было такое. Выезжал с переулка, выехал на одностороннюю. Знаков нет вообще. Тут же гаишники. Составили протокол, я всё заснял, свидетелей, готовых идти в суд нашёл. В суде - "нет оснований не доверять полиции", мои свидетельсва побоку...

[instantmanager]

Город, дату, номер дела можете назвать?

"Сплошь и рядом" подразумевает близкую к 100% вероятность такого случая. Вы назвали всего один случай. Я вам верю.

Смотрите мою статистику. Меня за всю жизнь гаишники останавливали раз 7.

Из них 4 раза я был виноват однозначно и получил свой протокол со штрафом.

Один раз мне откровенно лепили горбатого что я повернул налево через центр перекрестка (по кратчайшей), а не углом. Гаишнику я объяснил что ни кому не помешал и в чём собсно вопрос? Был отпущен без протокола.

Еще один раз меня остановили за грязные номера, я помыл их на месте и был отпущен без протокола, хотя такой нормы нет. И я был не прав.

Еще раз меня остановили за то, что я не пропустил пешика. Ой дважды! Оба раза получил беседу и уехал без штрафа.

Так что по моей статистике выходит что вероятность уйти от штрафа будучи виновным БОЛЬШЕ чем получить штраф будучи невиновным.

[gkild]

Квитанция где-то валяется, там должен номер быть, пороюсь, может найду. А самого решения у меня нет - меня спросили: "будешь через 10 дней приезжать, печатать?", а оно мне надо? Аппеляцию подавать не планировал, знаю что это такое. К тому же более чем уверен, что моё ходатайство не было бы в нём отражено. А в горсуде мне скажут - "нет оснований не доверять районному".
А с гаишниками договариваться вобще не о чем было: знаков нет, разметки нет, хоть бы в кустах что-то поставили - так тоже нет! И ещё, помню, я стою, направо моргаю, минуты две. Он стоит, на меня смотрит - нет, что б помахать, типа, мужик, куда лезешь? Нет, дождался, остановил, довольный...

[instantmanager]

Т.е. законный вариант решения вы сразу отмели. Подать апелляцию, пойти в облсуд? Неее лучше в интернетике жаловаться на произвол. А потом обижаться что ничего не меняется.

[gkild]

Конечно, сразу отмёл. У меня нет столько свободного времени что б ходить и доказывать, тем более, что доказательства не принимаются. И у меня нет столько денег, что бы нанять того, кто будет ходить за меня.

[instantmanager]

Доказательства не принимают или ваши голословные заявления не считают доказательствами? Уточните, это важно.

p.s. Я не юрист, могу ошибаться, но подать заявление (апелляцию) то ли совсем бесплатно, то ли сущие копейки стоит.

[black_browning]

"Я не юрист, могу ошибаться, "(с)- это ключевая фраза

[instantmanager]

Размер госпошлины при подачи иска в суд

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции...

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей;

Пиздец разорение. Лучше в интернете буду ныть чем 200 рублей за свою правоту заплачу.

[black_browning]

Поняли ли вы о чем этот пост?

[instantmanager]

Разумеется.

[black_browning]

Не уверен. В противном случае вы бы не стали писать о пошлинах.
Когда речь идет о доверии.

[instantmanager]

О доверии достаточно сказано - это не правовой аспект и его надо заслужить. Должно пройти время.

А если обыватель не будет отстаивать свои права с рамках закона, слуги закона тоже не будут эволюционировать.