Коррупция в ЕС, ч. 2: личный опыт европейцев

Feb 22, 2017 09:00

Сравнивать себя с другими странами полезно, именно для этого различные организации составляют всевозможные рейтинги. Один из самых известных - таинственный Индекс восприятия коррупции, который ежегодно формирует Тransparency international. По итогам прошлого года Россия, напомню, оказалась на 131 местеТаинственный - потому что принцип рейтингования ( Read more... )

Евросоюз — коррупция, коррупция, честная статистика

Leave a comment

Comments 118

vintagespb February 22 2017, 06:10:12 UTC
131 показывает, что народ этим "посадкам" не верит.

Reply

pavel_tokarev February 22 2017, 06:14:32 UTC
Другие опросы ты как-бы не заметил, потому что неудобные для твоей пропаганды факты. Избирательное мышление. Прям как у НКО.

Reply

vintagespb February 22 2017, 07:08:45 UTC
опять нко - нац предатели виноваты в коррупции? запретить бы их!

Reply

pavel_tokarev February 22 2017, 08:11:17 UTC
Так в сути вопроса разберись, а потом уже вещай свою ложь. Данное НКО работает по принципу подгона под уже заданный ответ. Свою методику они не раскрывают, понимая, что её разобьют в пух и прах.
Поэтому доверия им - как бабушке на лавочке, которая выдаёт желаемое за действительное.

Reply


pavel_tokarev February 22 2017, 06:13:33 UTC
Так ещё классик писал: "а судьи кто?" Вот вам и ответ на честность различных НКО в своих оценках.

Reply

pavel_shipilin February 22 2017, 06:22:20 UTC
Бесстыжая публика, на самом деле.

Reply

a_klunya February 22 2017, 10:41:51 UTC
А в Европе об этом знают? Ну хотя б догадываются о подлогах исследовательских агенств?
Каков рейтинг доверия к этим агенствам? Их же кто-то заказывает, а значит платит деньги. За фэйковые исследования только дурак деньги будет платить, правильно?
Не только, к примеру, правительство или европейская бюрократия, они может и заинтересованы в пропагандистких целях. Я говорю об инвесторах, производителях, о крупном бизнесе. Именно им нужна правда о коррупции в судебных, исполнительных ветвях власти в разных странах.

Reply

ebondt February 22 2017, 11:45:51 UTC
Вам и карты в руки.
Создаете опрос, кто мешает.
Я, с удовольствем отвечу, например по 2016, как чато, сколько, кому и за что.
Сформируем свой индекс.

Reply


ext_953503 February 22 2017, 06:57:43 UTC
А я еще помню историю, когда эти жулики просто выбросили заказанный ими же опрос, потому как он не соответствовал заданным результатам. Там, похоже, сначала рейтинг распределяют, а потом под него подгоняют "экспертов" и "опросы".

Reply

zagrashkaru February 22 2017, 11:08:18 UTC
О, а вот с подгоном эспертов интересная идея. Так их "анализ" вроде как авторитетнее получается.

Reply


oldzettelkasten February 22 2017, 07:09:04 UTC
В комментариях к первой части поста от меня уже поступал вопрос о том, почему же из насквозь коррумпированной Европы не приходит таких совершенно обычных для РФ новостей, как награждение начальника Почты России годовой премией почти в сто миллионов рублей (при получении его организацией миллиардного убытка по итогам года и при среднемесячной зарплате почтальона в 20 тысяч).
Никаких внятных ответов получить мне, разумеется, не удалось, потому что внятно и цензурно этот африканский эпизод объяснить невозможно.

Предлагаю в этот раз поднять ставки и ответить на вопрос, как так вышло, что глава "Газпрома" Миллер в 2016 году за свой тяжкий труд получил в десять с лишним раз больше Страшнова, учитывая, что под его чутким руководством
капитализация госкорпорация обвалилась в несколько раз,
объёмы добычи ощутимо снизились,
прибыль по итогам прошлого года сократилась на 30%и т.д. и т.п ( ... )

Reply

dezinfektor79 February 22 2017, 08:00:11 UTC
Какое имеет отношение получение легальных премий к коррупции?

Reply

oldzettelkasten February 22 2017, 10:13:28 UTC
Замечательно, что вы считаете легальным выписывание стомиллионной годовой премии руководителю государственной компании, получившей за год четыре миллиарда убытка. Однако же прокуратура имеет своё мнение на этот счёт:

https://lenta.ru/news/2017/02/22/post/
Прокуратура по итогам проверки «Почты России» направила в Следственный комитет материалы о возможных злоупотреблениях при начислении премий топ-менеджерам компании. Об этом пишет в среду, 22 февраля, «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в правоохранительных органах ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


1mao February 22 2017, 08:01:46 UTC
Запретить гаишникам выписывать штрафы и упростить правила сдачи на права, и станет как в европе,

Reply

urochische February 22 2017, 08:17:31 UTC
Почему только гаишникам? Запретить ВСЕМ выписывать штрафы и сажать нас на пятнадцатьсуток!

Reply

1mao February 22 2017, 09:18:54 UTC
Все кого я знаю сейчас дают взятки только гаишникам, а с тех пор как стали камеры ставить.... и им стали меньше давать.

Reply

urochische February 22 2017, 10:36:05 UTC
По моим наблюдениям, гаишникам перестали давать (или они перестали брать) лет десять назад.

Reply


Leave a comment

Up