Коррупция в ЕС, ч. 1: какие взятки любят давать европейцы

Feb 01, 2017 10:00

В очередном ежегодном Индексе восприятия коррупции Тransparency international определила нам 131 место. Я, как и многие, давно сомневаюсь в объективности этой хорошо раскрученной американской правозащитной организации. Поэтому решил посмотреть, как обстоят дела у лидеров рейтинга, прежде всего, у европейских стран. Благо что возможность такая ( Read more... )

Евросоюз — коррупция, коррупция, рейтинги и опросы, честная статистика, Евробарометр, взятка

Leave a comment

Comments 210

lex_divina February 1 2017, 07:08:55 UTC
Признаться, меня удивили датчане (25 процентов опрошенных дают деньги), британцы (22), немцы (21) и голландцы (20). То есть, любимцы Тransparency international, можно сказать, гранды борьбы с коррупцией совсем не против поощрения взяточников. Но только большинство предпочитает давать деньги, а не товары и услуги. Хотя товары тоже дают и услуги госслужащим оказывают (см. выше).
Вот так попытаешься брать пример с тех, кто искоренил у себя коррупцию, а выясняется, что и у них рыльце в пушку. Причем, пушок этот куда гуще нашего.Интересно, почему тогда новости такого рода куда чаще приходят из России, чем из Дании, Британии, Германии и Голландии ( ... )

Reply

pavel_shipilin February 1 2017, 07:16:00 UTC
>> Интересно, почему тогда новости такого рода куда чаще приходят из России, чем из Дании, Британии, Германии и Голландии?

Меня и самого это удивляет.
Вот, любуйтесь http://pavel-shipilin.livejournal.com/598797.html

Если бы у нас вскрыли такую коррупционную сеть, как в Британии, шум стоял бы до сих пор, видимо. А британцы даже прессе не сообщили. Случайно выяснилось, через 11 лет.

Про мэра Нового Орлеана Рэя Нейгина слышали? 12 лет дали не так давно. Их там таких сотни.

А про израильского министра внутренних дел Арья Дери?

Почитайте, ссылки все рабочие. А потом еще раз задайте свой вопрос - самому себе.

Reply

lex_divina February 1 2017, 07:21:15 UTC
А сколько лет дали Страшнову? Новость-то мной приведена старенькая, от ноября прошлого года. За это время никто не только не возбудил никаких уголовных дел, но даже не отстранил его от работы.

А нам в это время рассказывают упоительные истории про Улюкаева, который вымогал взятку у Сечина. Того самого Сечина, что на вопрос о правомерности использования им мигалки журналистов разве что матом не шлёт (впрочем, это прерогатива его пресс-секретаря Леонтьева).

Reply

vintagespb February 1 2017, 07:23:55 UTC
белых до сих пор сидит просто так. следствия нет.
хотя фоточки были эффектные.

Reply


soffys February 1 2017, 07:10:09 UTC
Ого, России денег выделили!
Деньги - это всегда хорошо, особенно если не левада-центру, а как-то около президентского аппарата.
Нам от 131 места ни холодно, ни жарко... а деньги лишними не бывают)).

Reply

takoe_nebo February 1 2017, 11:04:10 UTC
Тransparency international - проект Сороса. Поэтому когда они начнут писать о России хорошее - значит в России что-то пошло совсем не так, как нужно стране. А пока ругают и ставят на последние места - значит российские власти всё делают правильно.

А коррупции в тех же сша на порядок больше, чем в России. Не говоря уж о младоевропейцах типа Прибалтик, там коррупция - основной двигатель экономики.

Reply

soffys February 1 2017, 11:11:37 UTC
Ну теперь к последнему месту еще и "премия" прилагается))).
Значит, все в стране делается правильно!

Reply

1999sasha February 1 2017, 16:06:33 UTC
;-) да уж, для России всегда было главным "Запад - нам не указчик, мы пойдём своим путём"

Reply


vintagespb February 1 2017, 07:14:33 UTC
жаль нет информации по взяткам/откатам на господрядах.

хотя есть же в России "памятник коррупции". стадион в спб. вот это замечательный пример,как у нас "все не так уж и плохо"

Reply

pavel_shipilin February 1 2017, 07:20:45 UTC
Что значит, не так уж плохо? Плохо!
Но ведь и в Европе не лучше. Так почему 131 место-то?

Reply

vintagespb February 1 2017, 07:22:32 UTC
так нужно знать критерии.
за что тут очки/баллы ставят/снимают.

зная это легко ответить на ваш вопрос.

Reply

aksuramax2 February 1 2017, 07:30:39 UTC
Так ведь автор уже четко ответил в самом посте:

-- Сидят международные правозащитники где-то там в США и расставляют страны по ранжиру в зависимости от полезности. Скажем, Россия совсем не полезная и мешает Америке делать добрые дела по всему миру.

Что ещё непонятно?

Reply


(The comment has been removed)

pavel_shipilin February 1 2017, 07:22:06 UTC
Об этом позже.
И так пост большой получился.

Reply


gloomy_ork February 1 2017, 07:23:53 UTC
ну явно же игра понятиями. в мордоре подмаслить чиновника -- коррупция. у светлых эльфов -- два благородных джентльмена благодарны друг другу.
и в СГА. это не откаты-попилы-коррупция. Это честный лоббизм-бизнес-маркетинг ;) и прочие илонымаски с гуглями....

Reply

snakehunter February 1 2017, 08:26:40 UTC
Но все же, дружище, не смотря на всю мою ватность и поцреотность, замечу,наш госаппарат, на всех уровнях без смазки, падло, вообще не колышется. Там, у "эльфов", бабло собирают за большие контракты или типа того, у нас за каждую сраную справку норовят финансы поправить.

Reply

gloomy_ork February 1 2017, 08:40:11 UTC
я не из России. потому могу сказать только по словам родственников. низовой коррупции они, фактически, не встречали.

Reply

snakehunter February 1 2017, 08:48:30 UTC
Ну, тут ведь как, смотря чем занимаешься. Когда ты по роду деятельности не редко должен с чиновниками общаться, то с этим постоянно сталкиваешься. В России глупо ведётся борьба с коррупцией. Как с сорняками: сшибают макушки, и удивляются, почему это снизу все ещё растёт.а что удивляться, если у меня У рядового работника в столярной мастерской З/П больше, чем Начальника регистрационной палаты. Не мудрено...

Reply


Leave a comment

Up