Тёма и православие
Вообще-то, комментировать посты популярных блогеров, как и участвовать в различных интернет-скандалах, я считаю проявлением дурного тона. Мои читатели не дадут соврать, я и на оскорбления-то в комментариях не реагирую, они меня давно не цепляют
( Read more... )
Пример:
1. Верю в свой успех = Я точно знаю, что буду успешен со своей точки зрения, несмотря на то, что у меня нет доказательств этого знания.
2. Я верю в то что есть бог = Я точно знаю, что бог есть, несмотря на то, что нет никаких свидетельств его существования и не найдено никаких причин, обуславливающих его существования.
Это что касается веры.
Теперь что касается вашего вопроса.
Религия - как набор правил и ритуалов - это нечто, существующее отдельно от веры в божественное и в бога в частности. Люди, пропагандирующие этот набор ритуалов - это самые обычные люди, имеющие самые обычные интересы. С точки зрения биологии и психологии организм священника ничем не отличается от организма любого друго человека. Их интересы объяснимы с точки зрения интересов любой другой организации. Интересы людей, следующих этим ритуалам каким-то образом полностью и целиком посвящены интересам группы людей, пропагандирующим эти ритуалы.
С точки зрения здравого человека между ритуалом освящения ядерных ракет и между молитвой джихадиста с поясом смертника, идущего в атаку нет никакой существенной разницы. И то и то застваляет людей совершать бесполезные действия, не несущие ни малейшего смысла с точки зрения исполнения задачи - уничтожение наибольшего возможного количества живой силы и техники противника.
Вам понятен мой ответ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Если вам очень интересно - будьте добры, изучите мою личность самостоятельно. А я оценю ваши таланты в деле поиска информации.
Reply
Reply
> рептилоид детектед
Это про "детсад"!
> тебе 18-то исполнилось? религиовед.
Это про "не интересуюсь".
Вы всегда отрицаете то, что раньше сказали или написали? Вы давно верите в рептилоидов? Вам это не мешает ходить в церковь?
Reply
Reply
Reply
Reply
В моём понимании, суть религий не в ритуалах, а в духовных практиках (тяжёлых), направленных на развитие... сознания...
Что вы знаете о монашестве?...)
Reply
Это несомненная ложь. Не говоря уже о том, что дисциплина и вера - понятия взаимоисключающие. Хочешь верь, но если ты пытаешься мыслить дисциплинированно, то вера для тебя - это непозволительная роскошь. А дисциплина веры - это словосочетание, не ведущее ни к чему, кроме ритуалов и их ежедневного применения.
> В моём понимании, суть религий не в ритуалах, а в духовных практиках (тяжёлых), направленных на развитие... сознания...
Это было бы так, если бы религия была вещью в себе. Или, если хотите, религия была бы сугубо для монашества- вроде того, как это делают буддисты. Хочешь стать монахом - никто тебе не откажет. Иди в монастырь и живи своей жизнью. Ничего не имею против личного выбора свободного человека.
Но на деле религия - христианство и мусульманство - это общественный институт.
И если ты член общества, не являющийся монахом и служащий в армии и(или) имеющий влияние на общество и привержен религии - то суть этой религии не в духовный практиках, а в пропагандисткой работе с населением - оболваниваем оного.
> Что вы знаете о монашестве?
Монах - это совсем не то же самое что и поп в церкви. Совсем не то же самое, что священник.
Монах - это нормально - потому что касается только его самого. Священник - это плохо - потому что его задача обращать в веру методом ведения проповедей. До тех пор, пока монахи занимаются духовными практиками и не ведут пропаганды - это их личное дело и я ничего не имею против этого личного дела.
Reply
Возможно, ваше время просто ещё не пришло... Всему своё время.
Reply
Я заметил это за некоторыми воцерковленными людьми, когда у них кончаются аргументы, они делают вывод что человек не понимает того, о чем они пишут. Хотя вывод нужно сделать прямо противоположный. Я не просто понимаю что они пишут, но и давно переработал эти идеи и возражаю им по существу вопроса.
Суть этого парадокса лежит в тщеславии. Многим кажется, что они постигли нечто, что другим постичь не по силу. Но они забываете, что всегда в этом мире найдутся люди более искушенные чем они в любом вопросе, который их когда либо интересовал.
Ваше предположение "возможно время еще не пришло" - в корне не верно. Потому что время уже ушло.
Заметьте, что я не выношу перехода на личности в свой адрес и не позволяю себе этого делать
Reply
Reply
Зачем? Для синергии. Поле сознания больше.
Reply
Leave a comment