С точки зрения Украины

[pavel_shipilin]

Нечасто на просторах укронета можно встретить внятную аналитику. Советник президента, директор Национального института стратегических исследований, академик НАНУ Владимир Горбулин - один из тех, кто в состоянии продемонстрировать украинскую логику. И ее фундаментальные ошибки.

Comments

Горбулин - гений

[max_cantemir]

Уважаемый Павел, вот я абсолютно не понимаю того, почему в России Горбушку считают каким-то выдающимся стратегом. О его выдающихся качествах говорит даже уважаемый А.Несмеян. Не могу сказать, что я прочитал все труды академика, но те материалы, которые вызывают в России заметный резонанс, я внимательно просматриваю

[pavel_shipilin]

>> Но содержание его статей (на мой, конечно, взгляд) банально. Оно вполне укладывается в "украинскую" идею.

При всей банальности Горбулин один из немногих на Украине, кто имеет четкую концепцию и в состоянии ее изложить. Все остальные фонтанируют эмоциями.

Он, конечно, тоже цитирует больного на всю голову Пионтковского и других русофобов, что немножко мешает восприятию и снижает ценность статьи. Но все же ее полезно освоить, хотя бы для того, чтобы понять логику украиноцентристов, разобраться с их аргументацией. По крайней мере, мне - полезно. Я довольно часто читаю украинскую аналитику, чаще всего она или смешна, или просто убога. Аналитика Горбулина не убога - она базируется на ошибочных оценках действий России.

[max_cantemir]

Вашу позицию понял.
С ней не согласен, но взгляды не всегда сходятся.

[ext_3501989]

Существуют ли вообще авторы или аналитики, способные абстрагироваться от страны проживания и/или своих политических предпочтений?
Возможно ли определить уровень ангажированности (которая снижает ценность любого материала)?
Аналитика в прессе по определению убога, даже если она профессиональна, по той причине, что она не ставит перед собой какой-либо сложной определенной задачи кроме пропогандистской.

Если аналитика - не пропоганда, ее нет смысла озвучивать в прессе миллионам дилетантов.
Настоящая аналитика, даже коммерческая, обычно засекречена, так же, как и ценная техническая документация.

Если вкратце - принципиальной разницы в качестве аналитики, доступной для широких масс, не существует, т.к. все - пропоганда различного уровня профессионализма.

Об уровне материалов Горбулина и других аналитиков читатели судить не могут по той причине, что их настоящие аналитические отчеты, например, сделанные в роли советника президента, вряд ли содержали эмоциональные оценки и манипулятивные приемы.

[pavel_shipilin]

Подозреваю, что Горбулина Порошенко не слушает, вот академик и озвучивает в прессе свои секретные записки.

[ext_3501989]

Никто же не знает, что на уме Прошенко и какие у него амбиции, ставил ли он вообще перед собой цель улучшения ситуации на Украине.

Второй нюанс, достаточна ли его управленческая квалификация, не ограничена ли она уровнем шоколадной фабрики.

Кучма со своей квалификацией управления большим предприятием еще кое-как справлялся.

[19red_star51]

Ошибочная оценка действий России вызвана известным заболеванием-нацизм проплаченный.Причем неважно-немецкий,итальянский,хорватский,косовоалбанский,украинский.Удалите денежную составляющую и болезнь либо исчезнет,либо примет крайнюю форму сообщества волков,гиен и шакалов...