Сохраняйте олимпийское спокойствие
Сегодня стало известно, что Владимир Путин на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро не поедет. «В планах такой поездки нет у президента, там график другой рабочий», - сообщил Дмитрий Песков.
Я бы на его месте, пожалуй, тоже не поехал - по понятным причинам. А вот чемпионат мира по футболу в 2018 году президент России открывать будет, вот увидите.
( Read more... )
Я бы на его месте, пожалуй, тоже не поехал - по понятным причинам. А вот чемпионат мира по футболу в 2018 году президент России открывать будет, вот увидите.
( Read more... )
Уважаемый гражданин, что мне вздумывать и не вздумывать, что делать и что не делать - это не тебе решать. Захочу слиться - сольюсь, и рви тогда волосы на всех доступных местах. Или не рви. Не захочу сливаться - не сольюсь, и эта беседа будет длиться до тех пор, пока в твоей местности не кончится электричество, или кто-то из нас не пойдёт давать ответ последнему Судии. Или пока ты не сольёшься.
Теперь для делающих вид, что не понимают простых вещей. По порядку. Если какие-то слова или аналогии или логические цепочки не будут понятны - ты спрашивай, не стесняйся.
- лужайка перед Белым Домом в Вашингтоне приведена мной как аналог Красной площади по значимости для любой публичной акции, на них проводимых. Возможно, даже не буду спорить, аналогия не совсем корректная чисто географически (топографически) - я не был в Вашингтоне. Ну, выбери сам, какое место в США является наиболее полным аналогом Красной Площади в Москве - и вот именно его я и имел ввиду. Заранее согласен, в рамках этой дискуссии, на любое выбранное тобой место. Потому как это не столь важно.
- одиночные пикеты действительно не требуют согласования, по крайней мере в РФ. насчёт США - не специалист. Однако, и в РФ и в США и в любой другой стране существуют определённые территории с особым режимом доступа туда публики и поведения на них. соответственно, прежде чем реализовать моё право на одиночный пикет, если мне захочется его провести, я сначала уточню у соответствующей местной администрации статус территории, на котором я его собираюсь провести. И думаю, это разумная модель поведения для любой страны. Конечно, уточнять статус тротуара Второго Коммунистического тупика или какой-нибудь задрип-356 авеню - наверно глупо. Они никого не интересуют. Но вот рядом с правительственными учреждениями федерального уровня бывают нюансы.
- где больше чтут Конституцию? Я не знаком с социологическими и другими исследованиями надёжных неангажированных структур по данному вопросу. Не могу уверенно, на научной основе ответить на этот вопрос. Подозреваю лишь, что чисто из вероятностных причин, ответ не может быть конгруэнтным для РФ и США. Если Вас интересует моё личное мнение, то я считаю, что в РФ уважение к законам на данный момент слабо растёт, в США - скорее наоборот.
- Констутция не может давать что-то реально или нереально. Это свод законов. Реально или нереально - это реальная жизнь, в которой (подсказка к твоему следующему комменту) они исполняются или не исполняются. Не являюсь юристом и не могу проанализировать подробно и сравнить Конституции США и РФ. Это довольно объёмный вопрос. Однако читал несколько мнений известных юристов, в том числе и зарубежных, что Конституция РФ именно как свод законов вполне отвечает т.н. "демократическим нормам". Думаю. несомненно, что и американская тоже.
И что?
Reply
конкретного ответа на два простых вопроса не обнаружено.
Повторяю вопросы:
Где больше чтут Конституцию?
Чья Конституция даёт (реально) больше прав и свобод?
Не можешь ответить - так и напиши, но не флуди, как типичный путинский дебил.
Reply
Ладно, я не буду тебя мучать, я понял что после определённого количества слов текст становится не удобен для твоего понимания.
А ведь "к людям надо мягше..."
Ну, предлагаю, для простоты, тебе самому высказать твоё мнение по этим двум вопросам. но только, человек хороший, ты ж пойми что Сцилла и Харибда объективности требуют от тебя или:
- начать с "По моему личному мнению..." ( как я сделал) и тогда далее хоть душа по кочкам в рай - имеешь право.
- или не начинать с "По моему личному мнению..." Но тогда придётся приводить факты, доказательства, результаты опросов, исследований, исторический анализ. Потому как просто если лозунгами обойдёшься - то и будешь немедленно и абсолютно обосновано поименован "пустозвоном".
Как то так...
Reply
Иначе - никак.
Итак, до сих пор жду твоего конкретного ответа:
Где больше чтут Конституцию?
Чья Конституция даёт (реально) больше прав и свобод?
Reply
А вот ты - даже на твои собственные вопросы боишься ответить...Почему?
Наверно потому, что начав с допинга ты быстро и неотвратимо пришёл к этим двум вопросам?
"Узок мир муравья...." (с)
Reply
Вместо ответа на вопрос "То есть ты поддерживаешь тотальный допинг?" ты съехал на отговорки идеальный-неидеальный мир, измена Родине, право голоса и т.п.
Ты - типичный тупой путинский пиздобол.
Reply
- не ответил НИ НА ОДИН вопрос, который САМ задал.
- вместо дискуссии переходишь на скандал
- так сильно расстроился, что я не дал тебе шанса применить ни одну из тупых антирусских заготовок, что аж слёзы с экрана почти льются
Слив тебе засчитываю.
Ты, как я и говорил, просто пустозвон. Платный или бесплатный - не знаю, да и не интересно.
Reply
Сначала на ранее заданные вопросы отвечаешь ты, затем (на твои, по теме) отвечаю я.
Иначе - никак.
Итак, до сих пор жду твоего конкретного ответа:
Где больше чтут Конституцию?
Чья Конституция даёт (реально) больше прав и свобод?
PS: ну почему все сторонники Путина такие абсолютные дегенераты?
Reply
Ну, такое усердие заслуживает поощрения!
Повторяю:
- где больше чтут Конституцию? Я не знаком с социологическими и другими исследованиями надёжных не ангажированных структур по данному вопросу. Не могу уверенно, на научной основе ответить на этот вопрос. Подозреваю лишь, что чисто из вероятностных причин, ответ не может быть конгруэнтным для РФ и США. Если тебя интересует моё личное мнение, то я считаю, что в РФ уважение к законам на данный момент слабо растёт, в США - скорее наоборот.
- конституция не может давать что-то реально или нереально. Это свод законов. Реально или нереально - это реальная жизнь, в которой (подсказка к твоему следующему комменту) они исполняются или не исполняются. Не являюсь юристом и не могу проанализировать подробно и сравнить Конституции США и РФ. Это довольно объёмный вопрос. Однако читал несколько мнений известных юристов, в том числе и зарубежных, что Конституция РФ именно как свод законов вполне отвечает т.н. "демократическим нормам". Думаю. несомненно, что и американская тоже.
Я ответ тебе дал. Он тебе не нравится - твои проблемы. Другого - не будет.
А вот ты - даже на твои собственные вопросы боишься ответить...Почему?
Reply
Теперь мой ответ на мои же 2 вопроса:
- американский полицейский свою Конституцию знает и боится её нарушить. За нарушение Конституции любой чиновник лишается поста - примеров масса. В России Путин (гарант Конституции) начхал на Конституцию, избравшись на 3-й срок, потому и проводит реформы, противоречащие Конституции
- американцы более свободны, чем россияне. Хотя бы свободное ношение оружия.
Reply
И, конечно же, справедливо будет продолжить и по теме.
- пример с американской полицией на данный момент становится столь же неубедительным, как и с российской. Исходя из того, что я вижу и знаю из доступных мне ограниченных источников информации: в РФ более чем в США распространена мелкая и средняя коррупция на низовом уровне. Коррупция по реально крупным вопросам - примерно на одном уровне. В США всё хуже становится с превышением сотрудниками полиции своих полномочий в части неоправданного применения силы, вплоть до фактически убийств прямо на улице невиновных. В РФ такого нет.
Таким образом, в обоих странах органам правопорядка есть очень много над чем работать в части соблюдения законов своей страны.
- действительно, в части владения оружием у граждан США права есть, у россиян нет. Правильно ли это - мы не обсуждаем. Человек, отбившийся самостоятельно от обкуренных гопников - скажет "конечно да! " Родители погибших детей школы в графстве Кук - "конечно, нет!" Факт, однако, налицо. Доказывает ли он что ВООБЩЕ у граждан США больше свободы? Хм, ну попробуйте поучаствовать в боестолкновениях на стороне любой силы, пострелять по солдатам США, раструбить об этом на весь мир, быть арестованным ФБР и не оказаться на электрическом стуле или в газовой камере. Потому как в США есть смертная казнь, а в РФ - нет.
Reply
Напоминаю, тема:
Где больше чтут Конституцию?
Чья Конституция даёт (реально) больше прав и свобод?
а не коррупция, превышение полномочий и терроризм.
Более того, ты ссыкливо обошел нарушение Конституции Путиным при выдвижении и избрании его на 3-й срок.
Reply
соответственно, я тебе показал что проблемы с исполнением норм конституции есть и в США и в РФ. Ты считаешь - что в США их меньше, флаг тебе в руки. Я считаю - что не могу дать обоснованный ответ на этот вопрос. Информации надёжной у меня нет, у нас и у них разные, поэтому тупо сравнить по весу и объёму как два куска хозяйственного мыла довольно проблематично. Личное мнение - мы слабо и медленно идём к большему уважению, они слабо и медленно - к меньшему. Текущие выборы Президента США - уже целый букет нарушений, о которых ранее и помыслить было нельзя.
Слушай, тебе нравится США, мне - не очень (хотя я их уважаю как сильного конкурента. Заметь - не врага, а именно конкурента). Я люблю Россию, ты видимо - нет.
Значит - мы никогда не договоримся. И смысл тебе пустозв...ой, я же обещал, извини.
Reply
И специально для тебя, дебила: ЧТИТЬ - Относится к кому чему н. с глубоким почтением и любовью. (Толковый словарь Ожегова)
И да. О любви к России/США речи еще не было. Не путай патриотизм с идиотизмом.
Reply
То есть можно чтить и НЕ исполнять? В чём же тогда смысл? Может таки "Относится к кому чему н. с глубоким почтением и любовью" маловато, надо и исполнять? И тот коп, который в человека в наручниках засадил весь БК из табельного - он может Конституцию и любил и глубоко почитал, но исполнил ли? А, пустобрех? (пустобрехом я тебя не обещал сегодня не называть)
Кроме тебя и других столь же малозаметных точек на картине мироздания, кто-нибудь из авторитетных официальных международных организаций, руководителей и парламентов стран считает В.В. Путина нелегитимным? Нет, никто? Ух ты....почему же так... Может потому, что они правы ( про себя молчу), а ты - нет?
Reply
Длинные тексты свидетельство краткости не только ума, но и твоего члена.
Попробуй опровергнуть хотя бы здесь: http://aillarionov.livejournal.com/390689.html
И да, зарубежные гос. деятели не обязаны разбираться в Конституции РФ и хитросплетениях русского языка.
Reply
Leave a comment