Российское правосудие с точки зрения адвоката

[pavel_shipilin]

Многие наши чувствительные натуры воспринимают адвокатов как правозащитников, которые борются с системой. Хотя на самом деле они - часть судебного процесса. Правда, в отличие от стороны обвинения и судей, получают зарплату от клиентов, а не от государства

Comments

[pavel_shipilin]

Ну, не дурачок, конечно.
Но логика в рассуждениях часто отсутствует, это правда.

[ko_s_yan]

Вы не поняли куда смотреть. Логика тут следующая.
Если в российской системе правосудия мало оправдательных приговоров в судах значит надо решить эту проблему. Решить ее можно только так, как это решается в "цивилизованных" странах - судить всех за все и без предварительного следствия. В этом случае, как мы знаем, количество оправдательных приговоров возрастет многократно.
Но зачем это нужно?
А нужно это затем, что таким образом многократно возрастает потребность в адвокатах, их коллегиях, председателях коллегий, юридических школах, директорах юридических школ, проффесарах и доктарах права.

И да, после таких реформ можно будет рассказать сколько человек было спасено хорошими адвакатами от плохих прокуроров и тюрьмы.

[pavel_shipilin]

Вполне возможно, именно такая цель и преследуется.

[oldzettelkasten]

Если в российской системе правосудия мало оправдательных приговоров в судах значит надо решить эту проблему. Решить ее можно только так, как это решается в "цивилизованных" странах - судить всех за все и без предварительного следствия. В этом случае, как мы знаем, количество оправдательных приговоров возрастет многократно.
Но зачем это нужно?
А нужно это затем, что таким образом многократно возрастает потребность в адвокатах, их коллегиях, председателях коллегий, юридических школах, директорах юридических школ, проффесарах и доктарах права.

В реальности в России юристов значительно больше, чем в развитых странах.

Статистика здесь достаточно интересная. Все последние годы число обучающихся по юридической специальности нарастало. В учебных 2007-2008 годах на юридических факультетах училось 881.000 студентов. Это означает, что в год диплом юриста получают примерно 150.000 выпускников. Для сравнения можно сказать, что в СССР юристов готовили в 52 юридических ВУЗах, на юридических факультетах. Сейчас подготовкой юристов занимается в

[ko_s_yan]

Так юристов больше или выпускников вузов больше? И я не про юристов в целом писал, а про адвокатов. Есть разница?
И, у Вас что-то с лицом, Вам плохо?

[oldzettelkasten]

В России на душу населения больше и выпускников юрфаков, и самих юристов - в сравнении с США, по крайней мере.
А писали вы, осмелюсь, напомнить, об адвокатах, их коллегиях, председателях коллегий, юридических школах, директорах юридических школ, проффесарах и доктарах права.

[ko_s_yan]

Да, да, типа того. "адвокатах, их коллегиях, председателях коллегий, юридических школах, директорах юридических школ, проффесарах и доктарах права"
Но ничего не писал о выпускниках, нотариусах, юридических отделах коммерческих организаций. Последних действительно так много, что они (как мне кажется ) мешают уже не только работникам но и друг другу. А еще я ничего не писал про америку. Про америку очень хорошо сами американцы рассказывают.

[oldzettelkasten]

И каким же образом наличие предварительного следствия снижает потребность в адвокатах? Вы полагаете, что на стадии следствия адвокаты не принимают в процессе никакого участия, а с делом своего подзащитного знакомятся в перерыве судебного заседания?

[ko_s_yan]

Ну уже же был ответ на этот вопрос, зачем повторяться?

[oldzettelkasten]

Возможно, затем, что ответа на этот вопрос там нет? Во всём посте адвокаты упоминаются лишь один раз. В том аспекте, что на них не надо тратиться, если было отказано в возбуждении уголовного дела. Но (сюрприз!) решение об этом принимается не на стадии предварительного следствия. Это видно даже из оглавления УПК РФ.

[ko_s_yan]

Было же. Вот это, на мой вгляд, оно и есть:
"По статистике, из нескольких миллионов выявленных на первой стадии гипотетических нарушений закона решение о возбуждении уголовного дела принимается, условно говоря, лишь в половине случаев. По другой половине принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дел..."
Только я не пойму, зачем и почему Вы со мной спорите. Я же не утверждал, что юристав должно быть меньше. Производительность труда растет такими темпами, что ее просто необходимо сдерживать. Юристы одни из тех, кто служит этой цели. Есть еще налоговый учет и службы безопасности, автоматизация бизнес-процессов - интересная штука, она многим итишникам дала работу.
То что я написал, имеет следующий смысл:
конкретный человек, конкретно под себя пытается расширить горизонты.
Если сразу не было понятно, то вот. А если было, то ... в холиварах я не участвую.
Спокойной ночи.