«Росатом» наказал болгарских братушек

[pavel_shipilin]

В 2012 году Американцы заставили Болгарию разорвать контракт с Россией о строительстве АЭС «Белене», и вот на днях в Швейцарии вынесено решение о компенсации понесенных «Росатомом» затрат - 620 млн евро. Мы с американцами в плюсе, болгары, соответственно, в минусе. И речь не только о деньгах.

Comments

[ledy_lisichka]

стройки АЭС в кредит с отсрочкой платежа через очень много лет рентабельны ?
я понимаю, что это заказы для нашей промышленности и политическое влияние.
но всё-таки и сомнения гложут.
вопрос к автору а не к троллям-болтунам

[pazakk]

там неплохие прибыля на регулярном обслуживании, замене расходников и т.п.

[persignal]

Так сейчас многие передовые страны делают. Ты даешь деньги в кредит, которые моментально возвращаются к тебе в страну(т.к. кредит выдан на конкретную покупку), а при этом тебе всю сумму кредита + проценты еще и должны будут те, кому ты их выдал.
Не говоря уже о том, что топливо и по мелочи должны будут снова у тебя покупать.

[ledy_lisichka]

теперь понятно, спасибо )

[jiniplus]

Нихрена себе мелочи - обслуживание реакторов...

[askold_kr]

+ в дополнение к товарищу выше. Можно выбить пункт с получением процента от проданной электроэнергии после постройки АЭС.

[enki_clever]

Вот! Единственно верный ответ.
За доступ к розничной продаже электроэнергии, которая в 3-4 раза дороже оптовой, есть смысл пойти на уступки.

[techwork]

У тебя же ТЗ хвалить Цуканоидов ? ты чего ? приработку взяла ?
Они выгодны - но только если страна может себе позволить кредитовать другую страну на 30 лет и уверена что эти 30 лет она будет получать причитающиеся ей аннуитеты и процент будет хороший.
А вот стоительство в исламитской турции это было круто :).

[rognarek931]

тут имеет смысл в нагрузку к АЭС еще и оружие поставлять - это во-первых дополнительные доходы, а во-вторых существенно повышает стабильность кредитуемой страны

а почему "было"? разве строительство закрыли?

и так-то много иностранных инвесторов вкладывался и продолжает вкладываться в Турцию - думаю они риски просчитывают

[alex_tripcar]

Рентабельность АЭС считается в долгую, не меньше, чем на 25 лет. Вы много вкладываете разом, зато потом имеете дешёвую энергию. Помимо этого торговля атомными стержнями.

[bjorn_raud]

Я не автор, но немного связан был с этой отраслью. Да, очень рентабельны. Про полный цикл обслуживания что-нибудь слышали? Так вот в атомпроме это реализуется на полную катушку, от постройки под ключ, до обучения инженеров и утилизации отработанного топлива. Поэтому атомные контракты имеют очень любопытные цифры исполнения - в среднем от 50 и выше лет.

[ledy_lisichka]

вот это слега и смутило- 50 лет и более.
в плане, будет ли исполнять обязательства та сторона относительно нас.
а гипотетически задел хороший

[dyusham]

А куда они денутся? Ну если только заглушить станцию, как сделали придурочные приебалты с Игналинской.

[omonkrivomazov]

Потом спишут.Когда Пу сдохнет

[tommylove64]

"...Он с Именем этим ложится - и с Именем этим встаёт..."

[goldgyppo]

Вот тут вот на примере АЭС "Ханникиви" разложено по полочкам -

alex-leshy.livejournal. com/766908.html

Наскоко я понимаю, автор boriss-alestar, у него хороший цикл по атомной тематике.