Вернет ли Крым Украине омбудсмен Москалькова?

May 30, 2016 11:00

Уполномоченный по правам человека РФ Татьяна Москалькова своим неосторожным заявлением, по сути, начала процесс возврата Крыма Украине. «Киев не забирает своих осужденных, которые находятся в Крыму, - процитировало омбудсмена РИА Новости. - Оснований для содержания их в колониях на территории России нет ( Read more... )

КрымНаш, Yтро, Леонид Головко, права человека

Leave a comment

pavel_shipilin May 31 2016, 04:38:13 UTC
Вы немножко не то выделили полужирным. Надо было выделять судебные решения и то, что в скобках: в том числе для целей исполнения уголовного наказания, а не «принятые на территориях Республики Крым и города Севастополя».

Вы под судебными решениями понимаете исключительно приговоры, в то время как профессиональные юристы (не я, мне потребовалось разъяснение) знают, что это более широкое понятие. Например, согласно ст. 195 УПК Порядок назначения судебной экспертизы решение о назначении судебной экспертизы принимает следователь (и только в некоторых случаях - суд). А нам, неюристам, кажется, что речь идет исключительно о судебном решении.

Так и в случае толкования закона «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». За приговором следуют другие действия, которые включаются в понятие «судебные решения» - этапирование, распределение по камерам и другие решения уже пенитенциарных учреждений. А они находятся на территориях Республики Крым и города Севастополя.

Таким образом, мы признали не только приговоры, вынесенные в Крыму, но и все судебные решения, принятые здесь для целей исполнения уголовного наказания. То есть, те, которые последовали за приговорами, вынесенными на всей Украине до 18 марта 2014 года.

Reply

soffys May 31 2016, 05:39:38 UTC
Нет, это вы немножко не то выделили!
Я как раз прекрасно понимаю что такое судебный акт!

Надеюсь, что вы вниматьельно отнесетесь к следующему тексту.
В России НЕ СУД принимает решение о переводе заключенного в то или иное место отбывания наказания. Суд отределяет только срок и режим!

В соответсвии со ст. 20 УИК РФ:
"Суд контролирует исполнение наказаний при решении вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора в соответствии со статьями 397 (за исключением случаев, указанных в пунктах 1 и 18) и 398 УПК РФ". Это вопросы относящиеся к изменению/отмене/назначению/отсрочке исполнения наказния.
Также суд рассматривает "жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания".

Вопросы перевода в другое исправительное учреждение в России решается на основании:
Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утверженной приказом Минюста России от 01.12.2005 N 235.

Перевод заключенного из одной колонии в другую НИКАК не может являться судебным решением.
Это вообще не функция суда и суду совершенно безразлично где именно териториально будет отбывать наказание приговоренный. Решение о пеерводе заключенного и куда именно он переводится принимается в рамках структуры учреждений исполнения наказания.
_________________________________
Давайте отдельно по териминологии:
Любой судебный акт наывается судбным постановлением суда, они бывают следующих видов:
- решение,
- определение,
- приказ,
- постановление (в некоторых случаюх предусмотрена такая форма).

По УПК РФ "решение" суда выноситься в форме приговора! УПК нет такого термина как "решение", только приговор.
Это те документы, которы выносит Суд. И Все! Больше к понятию судебных постановлений вообще ни один документ не относиться!

>> решение о назначении судебной экспертизы принимает следователь.
Только следователь не выносит судебное постановление, они выносит постановление следователя, это не судбеный документ! У постановления следователя вообще нет такого понятия как законная сила!
Вы тут вообще ветви власти перепутали! Вы же грамонтный блогер, нельзя так!

Обратитесь к болле грамонтным юристам, ерунды Вам наговорили.

Я лично вообще не понимаю что значит термин "решение" в Федеральном законе о применении УК и УПК!?
Лицо может быть признано виновным только вступившим в законную силу приговором суда, никаких "решений". Решение - это термин гражданского права.

Reply


Leave a comment

Up