Уполномоченный по правам человека РФ Татьяна Москалькова своим неосторожным заявлением, по сути, начала процесс возврата Крыма Украине. «Киев не забирает своих осужденных, которые находятся в Крыму, - процитировало омбудсмена
РИА Новости. - Оснований для содержания их в колониях на территории России нет
(
Read more... )
Вы под судебными решениями понимаете исключительно приговоры, в то время как профессиональные юристы (не я, мне потребовалось разъяснение) знают, что это более широкое понятие. Например, согласно ст. 195 УПК Порядок назначения судебной экспертизы решение о назначении судебной экспертизы принимает следователь (и только в некоторых случаях - суд). А нам, неюристам, кажется, что речь идет исключительно о судебном решении.
Так и в случае толкования закона «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». За приговором следуют другие действия, которые включаются в понятие «судебные решения» - этапирование, распределение по камерам и другие решения уже пенитенциарных учреждений. А они находятся на территориях Республики Крым и города Севастополя.
Таким образом, мы признали не только приговоры, вынесенные в Крыму, но и все судебные решения, принятые здесь для целей исполнения уголовного наказания. То есть, те, которые последовали за приговорами, вынесенными на всей Украине до 18 марта 2014 года.
Reply
Я как раз прекрасно понимаю что такое судебный акт!
Надеюсь, что вы вниматьельно отнесетесь к следующему тексту.
В России НЕ СУД принимает решение о переводе заключенного в то или иное место отбывания наказания. Суд отределяет только срок и режим!
В соответсвии со ст. 20 УИК РФ:
"Суд контролирует исполнение наказаний при решении вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора в соответствии со статьями 397 (за исключением случаев, указанных в пунктах 1 и 18) и 398 УПК РФ". Это вопросы относящиеся к изменению/отмене/назначению/отсрочке исполнения наказния.
Также суд рассматривает "жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания".
Вопросы перевода в другое исправительное учреждение в России решается на основании:
Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утверженной приказом Минюста России от 01.12.2005 N 235.
Перевод заключенного из одной колонии в другую НИКАК не может являться судебным решением.
Это вообще не функция суда и суду совершенно безразлично где именно териториально будет отбывать наказание приговоренный. Решение о пеерводе заключенного и куда именно он переводится принимается в рамках структуры учреждений исполнения наказания.
_________________________________
Давайте отдельно по териминологии:
Любой судебный акт наывается судбным постановлением суда, они бывают следующих видов:
- решение,
- определение,
- приказ,
- постановление (в некоторых случаюх предусмотрена такая форма).
По УПК РФ "решение" суда выноситься в форме приговора! УПК нет такого термина как "решение", только приговор.
Это те документы, которы выносит Суд. И Все! Больше к понятию судебных постановлений вообще ни один документ не относиться!
>> решение о назначении судебной экспертизы принимает следователь.
Только следователь не выносит судебное постановление, они выносит постановление следователя, это не судбеный документ! У постановления следователя вообще нет такого понятия как законная сила!
Вы тут вообще ветви власти перепутали! Вы же грамонтный блогер, нельзя так!
Обратитесь к болле грамонтным юристам, ерунды Вам наговорили.
Я лично вообще не понимаю что значит термин "решение" в Федеральном законе о применении УК и УПК!?
Лицо может быть признано виновным только вступившим в законную силу приговором суда, никаких "решений". Решение - это термин гражданского права.
Reply
Leave a comment