Почему финны не любят НАТО

[pavel_shipilin]

Доктор общественно-политических наук, доцент Хельсинкского университета Йохан Бекман - прежде всего, патриот Финляндии. Поэтому считает своим долгом рассказывать дома правду о России, в которой бывает очень часто. И которую, на мой взгляд, знает очень хорошо.

Йохан тоже принимает участие в блог-туре «Дороги памяти».

Comments

[oldzettelkasten]

Я ведь знаю, что сначала Сталин сделал нам очень выгодное предложение, от которого мы отказались. И только после этого началась война.Сталинисты по понятным причинам предпочитают не вспоминать, что советские предвоенные предложения финнам предусматривали не только "более выгодный обмен территориями", но и передачу СССР в пользование части финских портов, строительство военно-морской базы, размещение там воинского контингента - то есть совершение именно тех действий, по итогам которых Крым из состава Украины перешёл в состав России. Но в наше время дело ограничилось одним регионом; 75 же лет назад Советский Союз был менее скромным: государства Прибалтики, в то же самое допустившие на свою территорию советские контингенты, очень быстро оказались союзными республиками - по результатам демократического народного волеизъявления, разумеется

[carriers00]

Что ты хочешь сказать? Что Финляндия должна непременно быть за неудачников, таких как хохлы? Покороче.

[sp_r00t]

>>Короче говоря, Бекман - это такой финский Каспаров, не видящий ничего страшного в переходе своей страны под внешнее управление.
Это из чего следует?

[not_a_daughter]

Наверное, из фразы "Финны, как и Россия, не любят, когда ими командуют чужестранцы.")) А вообще, подобные существа в логику не умеют. Если бы умели, то или молчали бы, или писали совсем другое.

[sepp_47]

На полуострове Ханко находилась советская воинская часть

[oldzettelkasten]

Она там появилась по итогам войны с Финляндией.

[sepp_47]

Но при этом вглубь Финляндии не продвигались.
Никто не собирался возрождать финскую губернию

[oldzettelkasten]

После того, как Финляндия дала понять, что не собирается дёшево отдавать свою независимость.
А на второй день Зимней войны, когда этого понимания у советского руководства ещё не было, оно увлечённо учреждало на своей территории Терийокское правительство, возглавляемое финским коммунистом Отто Куусиненом, и подписывало с ним договор о взаимопомощи.
К тому же Вторая мировая война изменила расклад сил. Если до её начала соседи Советского Союза обычно оказывались вынуждены в одиночку противостоять попыткам своей советизации, то в послевоенном биполярном мире они вполне могли рассчитывать на деятельную поддержку США. Так было и в Корее, и во Вьетнаме.

[elja]

Особенно поддержка США во вьетнаме задалась ... Мля...

[oldzettelkasten]

Вообще-то на поддержке Южного Вьетнама США потеряли больше народу, чем в любом другом конфликте, за исключением собственной Гражданской войны и двух мировых. При том, что Юго-Восточная Азия на тот момент была дальним (и нищим) мировым захолустьем.
Так что уж европейская Финляндия-то в подобной ситуации могла рассчитывать на весьма весомую поддержку со стороны Штатов.

[not_a_daughter]

Т.е., в Финляндии США готовилось закопать еще больше своих солдат?) А почему не закопали?)) И при чем тут Вторая мировая? Забрали у Финляндии то, что посчитали необходимым до ее начала. Почему весомые святые пиндосы не приказали вернуть все взад?

[elja]

Тьфу... Что б тебя так всю жизнь дустом, ддт и напалмом поддерживали ...

[alejorojas]

эт вы по-доброму! )))

[elja]

Боюсь, что порвать шаблон этому пыльному червяку все равно не получится, какие бы яркие картинки не приводились к его зашоренным текстам. Коробочка сам на сам.

[alejorojas]

мне просто ваш ход мысли понравился))

смысла нет, да - шаблон железобетонный!

[elja]

http://placepic.ru/3528-zhertvy_jada_spustja_desjatiletija_vo_vetname_rozhdajutsja_detiurody.html

В реале надо ему вручить на содержание вот такого уродца рождённого вьетнамской мамой, спустя тридцать лет после помощи США диоксином и послушать, что останется от его шаблона.