Стиль Путина

Mar 25, 2016 09:00

После сирийского блицкрига в геополитике явственно обозначился разумный подход к применению силы, который с полным правом можно назвать «стилем Путина». Это вовсе не бесшабашный цезаревский принцип: «пришел, увидел, победил». И уж тем более не легкомысленный наполеоновский совет: «ввязаться в драку, а там посмотрим ( Read more... )

Путин, мироустройство

Leave a comment

Comments 113

astroli March 25 2016, 06:08:31 UTC
нехотя признает The Wall Street Journal
Предлагаете им верить? )))
Наши всепропальщики, поравалильщики и всесливальщики четко дали характеристику сирийской кампании:
1. Сначала - второй Афган, мы увязли, ждите караваны цинка.
2. Потом - мы все слили, позор!
Шах и мат, ватники )))

Reply

pavel_shipilin March 25 2016, 06:40:00 UTC
Ну, с этими ребятами все понятно :)
Я все же больше о новом стандарте, который Путин задал.

Reply

astroli March 25 2016, 10:08:16 UTC
Да, это так и поэтому на западе некоторое замешательство ))) А тем временем сирийцы освобождают жемчужину Сирии - Пальмиру.

Reply


xotowiwaz March 25 2016, 06:17:03 UTC
Как технично прогнулись! Чувствуется многолетний опыт!

Reply

pavel_shipilin March 25 2016, 06:41:00 UTC
Старайтесь читать дальше заголовка.

Reply

psychoseraph March 25 2016, 06:42:41 UTC
Нерукопожатно, да? - не перед белым европейским паном в жовтих чоботах, как это принято в європейськой среде =))

Reply

byrnas March 25 2016, 10:36:23 UTC
прогибам надобно учится у ваших соплеменников, один хохло генерал с шаблей на коленях перед пиндосовским послом чего стоит, а автор данного поста всего лишь констатирует факты.

Reply


starkov_blues March 25 2016, 06:30:00 UTC
С КНДР та засада, что на них очень разозлился Китай. Да и мы тоже. Ибо ракетная программа КНДР вышла на такой уровень, что делает очень вероятным размещение в Южной Корее американской ПРО на совершенно "законных" основаниях. Но в реальности эта ПРО будет работать против Китая, и в меньшей степени нас, то есть наша с китайцами безопасность может быть подвергнута весьма неприятными испытаниям.

Поэтому именно китайцы так страшно разозлились, можно сказать взбесились, и сами инициировали новые санкции против КНДР, дабы поставить своего зарвавшегося протеже на место. Мы же, разумеется, целиком поддержали китайцев в этом вопросе.

Reply

pavel_shipilin March 25 2016, 06:41:44 UTC
С КНДР нужно что-то делать, это точно.

Reply

(The comment has been removed)

pavel_shipilin March 25 2016, 10:00:10 UTC
Дрюнь, я подумаю.
Мне ль не понимать, как много от меня зависит.

Reply


anna_gorod March 25 2016, 06:37:59 UTC
Пришел, увидел, удавил.
медленно, но верно.

Reply

free_liberal March 25 2016, 07:41:48 UTC
Шварцнегер из вежливости не послал ватников а так всем известно как он относится к пуйлу и к рашке. Зато теперь будет чем жопу вытереть

Reply

anna_gorod March 25 2016, 07:50:26 UTC
Вы родственник Арни и он вам как "своему" рассказал?

Reply

waleraverola March 25 2016, 07:52:16 UTC
А до этого Шварц с вас пример брал и жопу пальцем вытирал? От маладец-то!

Reply


(The comment has been removed)

turbolunokhod March 25 2016, 08:26:39 UTC
"Дуг Бэндоу, старший научный сотрудник Института Катона, в прошлом специальный помощник Рональда Рейгана и редактор политического журнала Inquiry, пошел еще дальше. По его мнению, высказанному на страницах Forbes, европейцы в результате введения санкций потратили много сил и пострадали сами, не добившись в результате ничего. «Утверждение, что продление срока действия санкций заставит Москву капитулировать, является отражением триумфа надежды над здравым смыслом», - уверен политолог."---И особенно забавно сравнить эту статью с другой статьей в том же Forbes двух летней давности ,где сам главред Стив Форбс сравнивает Путина с Брежневым в 1979 году и предрекает ему конец http://turbolunokhod.livejournal.com/569893.html

Reply


Leave a comment

Up