Это про какие разношёрстные машины тот эХсперд пишет? Новое поколение идёт унифицированных машин. Это лёгкая, колёсная платформа Бумеранг, средний гусеничный Курганец-25 и тяжёлая Армата. На их основе и будут создаваться различные варианты машин. Или эХсперд предлагает попилить то, что есть сейчас и не тратится на модернизацию?
1. Не подскажете, к какой именно из указанных Вами платформ относится еще не представленный на рассмотрение "Курганец-25"?
2. К какому их типу, по-Вашему мнению, относится лоббируемая Шамановым БМД-4М?
3. Почему Вы отнесли среднюю колесную платформу "Бумеранг" к "легким"?
4. Какое отношение к "Бумерангу" имеет уже принятая на вооружение "Рысь"?
Это пока общие вопросы, даже не по существу темы (системы пассивной и активной защиты, возможность добронирования, перспективы модернизации, калибр автоматической пушки, состав экипажа, и т.п.)
1. Средняя гусеничная. 2. БМД-4М - это заплатка. Версию Курганца "для ВДВ" еще ждать и ждать, а если вдруг где-то жареным запахнет - так туда сразу отправляют десантуру. БМД-2 морально и физически устарел, и надо пустить в производство то, что уже разработано и испытано (Курганмашзавод уже устранил многие замечания МО и Шаманова по этой машине). Да, придется потерпеть разношерстность, но без нее переходный период ну никак не получится. 4.Никакого. Это автомобиль. Они тоже нужны. Да, сейчас в армейском автомобилестроении царит ужасный водевиль разношестости (Тигр, Выстрел, Водник, Волк, Рысь). Надеюсь до 20го года там всё устаканится и будет нормальный отечественный автомобиль. А Рысь толкнут куда нибудь в качастве "братской помощи", например Асаду, если он алькаиду у себя сможет задавить.
Главкомат ВМФ России сформировал требования к новой боевой машине пехоты, которая должна будет десантироваться с десантных вертолетоносных кораблей-доков типа «Мистраль». Как пишет газета «Известия», машина должна отличаться высокой плавучестью, вмещать не менее 15 бойцов со штатным оружием и экипировкой, иметь минометы, автоматические гранатометы, переносные зенитные ракетные комплексы и крупнокалиберные пулеметы
( ... )
См. выше. К какой платформе Вы отнесете еще одну БМП для десантирования с "Мистралей"?
А ведь это все еще - только начало. Денег на кону немеряно, и пилить их намереваются в с е - пот теми либо иными предлогами, господа уходители от разносортицы в будущем времени...
Comments 8
Reply
2. К какому их типу, по-Вашему мнению, относится лоббируемая Шамановым БМД-4М?
3. Почему Вы отнесли среднюю колесную платформу "Бумеранг" к "легким"?
4. Какое отношение к "Бумерангу" имеет уже принятая на вооружение "Рысь"?
Это пока общие вопросы, даже не по существу темы (системы пассивной и активной защиты, возможность добронирования, перспективы модернизации, калибр автоматической пушки, состав экипажа, и т.п.)
?
Reply
2. БМД-4М - это заплатка. Версию Курганца "для ВДВ" еще ждать и ждать, а если вдруг где-то жареным запахнет - так туда сразу отправляют десантуру. БМД-2 морально и физически устарел, и надо пустить в производство то, что уже разработано и испытано (Курганмашзавод уже устранил многие замечания МО и Шаманова по этой машине). Да, придется потерпеть разношерстность, но без нее переходный период ну никак не получится.
4.Никакого. Это автомобиль. Они тоже нужны. Да, сейчас в армейском автомобилестроении царит ужасный водевиль разношестости (Тигр, Выстрел, Водник, Волк, Рысь). Надеюсь до 20го года там всё устаканится и будет нормальный отечественный автомобиль. А Рысь толкнут куда нибудь в качастве "братской помощи", например Асаду, если он алькаиду у себя сможет задавить.
Reply
Reply
Reply
как-раз таки мы сейчас и уходим от разносортицы, именно разрабатывая несколько единых классов бронированных машин )
Reply
А ведь это все еще - только начало. Денег на кону немеряно, и пилить их намереваются в с е - пот теми либо иными предлогами, господа уходители от разносортицы в будущем времени...
Reply
Reply
Leave a comment