Почему остановился Башар Асад

[pavel_shipilin]

Ситуация вокруг Сирии обострилась, причем, на этот раз обострение касается не войны, а мира. Дело в том, что Башар Асад вплотную подобрался к решению одной из важных тактических задач - взятию Алеппо. Поэтому «проигрывающей стороне» - прежде всего Турции, Саудовской Аравии и, разумеется, США нужно было во что бы то ни стало остановить победное

Comments

[jalosik]

В США год выборов.Традиционно уходящий президент сидит и не рыпается,чтобы не подставить свою партию.Договариваться с Обамой не о чем и не имеет смысла,т.к. он сейчас уже ничего не решает(он сейчас инетом в Белом доме озабочен--показательно).
Турция вышла из под контроля и уже в открытую хамит как США(как обстреливали курдов,так и будем обстреливать),так и Германии (из ФРГ что-то промямлили насчёт прекращения обстрелов так игнор полный).
Эрдоган слишком много наообещал и наворотил.У нет др. выхода (по крайней мере реалистического),как начать вторжение в САР.Иначе его сожрут "однопартийцы"(хотя там и так раскол намечается---МО уже начинает голос подавать и что-то про решения Совбеза ООН мямлить...видимо не простили чистки среди вояк).

Саудитов почему никто в расчёт не принимает?А там между прочим сейчас все агрессивные телодвижения Мохаммад бин Салман Аль Сауд (министр обороны и вполне возможный претендент на пост старого короля).Одно то,что он походя лягушатников купил за 12 ярдов ,заключив с ними оружейный контракт,говорит о его серьёзных намерениях и этот человек очень опасен.И ему плевать на США и их болтливого президента.

Уже Катар сегодня что-то там заявил об участии.Понятно,что сам Катар никуда не пойдёт (нечем),но денег подкинет и все теории,что у СА начнутся финансовые проблемы в случае вторжения,становятся не столь актуальными.Тем более,что Бахрейн и ОАЭ тоже могут денег дать и войсками помочь(не понятно конечно как они всё это в единую армию соберут,но угроза реальна).

И почему все считают,что США заинтересованы в установлении мира в регионе?Вот без всяких соплей--а что они проиграют,если там всё полыхнёт?Оружейники счастливы,нефтянка американская тоже.Уолт Стритт по любому заработает от войны(заодно и активы у некоторых можно списать).Есть ли прямая угроза самим США?Тоже нет.т.к. у стран региона нет ЯО (Израиль не в счёт,т.к. он вообще постарается не вмешиваться).

[zabodun]

ЯО есть у Саудовской Аравии. Причём сайдиты в лучшем положении, чем другие владельцы ЯО. Ведь саудовские бонбы не в КСА расположены, а в тысяче км от их границ, в Пакистане. И даже если саудиты жахнут - ответка прилетит не им.

[jalosik]

Из Пакистана стрелять будут по ИРИ и САР?
ЯО в Пакистане направлено против Индии и никакого отношения к безопастности СА не имеет.
В Турции тоже есть несколько боеголовок США и что из этого?Разве туркам позволят даже одним глазом на них посмотреть?
В нефтеносном регионе применение ЯО -- это всё из области фантастики.США скорее СА оккупируют,чем позволят применить в регионе ядрён-батон.
А так,пускай воюют.
Я даже больше скажу---для РФ эта война тоже может много ништяков принести.
Ну что теперь поделаешь,если полосатики разворошили регион...
Нужно пытаться выгоду от этого получить,а не пытаться устанавливать "мир во всём мире".Хорошо,что у нас называются конкретные цели и интересы в регионе,а не "установление демократии" или "власть народу,землю крестьянам","Свободу Анжеле Дэвис!".