Leave a comment

amakh February 9 2016, 16:28:53 UTC
Да всё скрывает. Главное - что сами и сбили самолёт...

Reply

pavel_shipilin February 9 2016, 16:43:16 UTC
Да это было понятно.
А теперь становится понятно не только нам.

Reply

m_arch February 9 2016, 18:13:21 UTC
все остальные с самого сначала знали что сбил бук пополченцев
им по российскому телевидению рассказали

МО РФ сначала отказывалось, но потом Алмаз-Антей подтвердил что они брешут

Reply

imenem_serafima February 9 2016, 19:21:55 UTC
Оговорка по Фрейду, мой порхатый друг - все остальные знали с САМОГО НАЧАЛА.))

Ещё и сами ополченцы ничего не знали, а порхатые все остальные уже знали.)

Reply

m_arch February 9 2016, 20:11:10 UTC
ты же дебил, потому и не знал

Reply

imenem_serafima February 9 2016, 20:26:50 UTC
Да ты шо?)))

Господин экспэрд, а этот репортаж уже приобщили к делу? Или особо одарённым ничего доказывать не нужно, они всю правду из самого неполживого украинского телевизора узнают? Скажи ка на милость, а тупые голландцы расследование устроили и никак найти улики не могут.

Вы им ссылочку на это видео зашлите, пожалуйста. А то они походу тоже тупые дебилы.)))

Reply

m_arch February 9 2016, 20:30:55 UTC
Не, оне умные в отличии от тебя
что Боинг сбила вата и так ясно
им нужны конкретные имена и они их найдут

Reply

imenem_serafima February 9 2016, 20:37:46 UTC
Найдут обязательно. Даже не сомневайтесь. Кто ищет, тот всегда найдёт.)

Reply

ext_3201283 February 10 2016, 10:50:02 UTC
Арч по немецки жопа. Всё традиционно.

Reply

ljnuke February 9 2016, 23:24:31 UTC
а вы знаете отличие первичного радара от вторичного? для чего и какие службы пользуются первичными и какие службы вторичными? нет? а чего тогда такие ясные выводы делаете?

Reply


Leave a comment

Up