Честно о «путинском суде»
Один из главных мемов, который тиражируется сегодня, - порочность российской судебной системы. Однако он базируется на субъективных ощущениях, а вовсе не на объективных данных.
Чаще всего в качестве главных экспертов в области несправедливости, которая царит в российских судах различной инстанции, привлекают адвокатов. Они охотно дают интервью, ( Read more... )
Даже в первом деле Ходорковского ЕСПЧ не усмотрел политической подоплеки - только мелкие нарушения, которые всегда есть.
Т.е., обрати внимание: я апеллирую к профессионалам (а в ЕСПЧ серьезные люди из разных стран - судьи высшей квалификации), а ты к собственным ощущениям, которых у тебя просто не может быть, если ты ничего не читал про дело Осиповой. Значит, читал. Протоколы допросов, может быть? Или обвинительное заключение хотя бы? Нет, конечно, ты читал журналистов, которые ни бельмеса в праве не понимают, или однопартийцев Осиповой, которым интересно раздуть преследование по политическим мотивам.
Блин, можно подумать, кому-то нужна эта "Другая Россия", кроме самого Лимонова :) Предполагаю, что до дела Осиповой ты и не предполагал, что такая партия существует. И зачем подкидывать наркоту какой-то непонятной провинциалке, когда тут, под боком, сам лидер партии?
Впрочем, я ничего утверждаю. Но приговор я бы с удовольствием почитал - может, что-то пойму своими мозгами.
Чего и тебе желаю, кстати.
Reply
Leave a comment