Защитит ли НАТО Украину
Известный украинский экстремист Дмитрий Корчинский давно не любит нашу страну. «Я хочу возглавить крестовые походы против России. Наша цель - не только изгнание русских оккупантов, но и месть. Москва должна гореть», - заявил он. Deutsche Wirtschafts Nachrichten сообщает, что Корчинский хочет создать «христианский Талибан».
Вряд ли такую воинственную державу когда-либо примут в НАТО.
Украинцы внимательно изучают финский опыт, однако выводы делают довольно удивительные.
Против членства в НАТО в различных опросах последнего десятилетия возражают 60 - 70 процентов финнов. Основные причины связаны с географической близостью России, а также с тем, что НАТО не рассматривается как фактор, укрепляющий безопасность страны. Финны понимают, что главная гарантия ее безопасности - нейтралитет.
На Украине, судя по опросам, половина населения грезит о НАТО. Альянс представляется громадянам киплинговским Шерханом, членство в котором позволит многочисленным табаки из правительства безнаказанно дразнить восточных соседей. Как это до сих пор удается их коллегам из Прибалтики и Польши.
Заманчиво, ничего не скажешь. Но очень наивно.
Пойдя навстречу артистично испуганным балтийским тигрятам, НАТО в прошлом году усилило миссию противовоздушной обороны в странах Балтии. Раньше здесь было дислоцировано четыре истребителя для патрулирования, и этого хватало. Сейчас - 16.
Однако уже принято решение о сокращении: с сентября их будет восемь, а в Литве вместо двух контингентов останется один. Польше для миссии ПВО стран Балтии союзники истребителей не дадут.
Думаю, через год шторм на Балтийском море уляжется окончательно, и патрулировать местное воздушное пространство Северный альянс перестанет совсем. Потому что не страшно.
На месте украинцев я бы изучил не только опыт Финляндии и Прибалтики, но и Кубы. Тридцать лет, пока был силен СССР, остров Свободы обходился без торговли с США и довольно легко переживал эмбарго. Потом настали тяжелые времена. А сегодня дипломатические отношения между соседями торжественно восстановлены.
России, которая не имеет советской мощи, сложно содержать страну, находящуюся на другом конце света. Не говоря о том, чтобы ее контролировать.
США тоже не в силах содержать Украину, как бы ей этого ни хотелось. И в НАТО экономически несостоятельную державу, имеющую, к тому же, массу территориальных проблем, ни за что не примут.
А без НАТО поход на Донбасс или в Крым, а тем более на Москву Дмитрию Корчинскому и его бравым солдатам не осилить. Так и будут воевать в социальных сетях.
Вряд ли такую воинственную державу когда-либо примут в НАТО.
Украинцы внимательно изучают финский опыт, однако выводы делают довольно удивительные.
Против членства в НАТО в различных опросах последнего десятилетия возражают 60 - 70 процентов финнов. Основные причины связаны с географической близостью России, а также с тем, что НАТО не рассматривается как фактор, укрепляющий безопасность страны. Финны понимают, что главная гарантия ее безопасности - нейтралитет.
На Украине, судя по опросам, половина населения грезит о НАТО. Альянс представляется громадянам киплинговским Шерханом, членство в котором позволит многочисленным табаки из правительства безнаказанно дразнить восточных соседей. Как это до сих пор удается их коллегам из Прибалтики и Польши.
Заманчиво, ничего не скажешь. Но очень наивно.
Пойдя навстречу артистично испуганным балтийским тигрятам, НАТО в прошлом году усилило миссию противовоздушной обороны в странах Балтии. Раньше здесь было дислоцировано четыре истребителя для патрулирования, и этого хватало. Сейчас - 16.
Однако уже принято решение о сокращении: с сентября их будет восемь, а в Литве вместо двух контингентов останется один. Польше для миссии ПВО стран Балтии союзники истребителей не дадут.
Думаю, через год шторм на Балтийском море уляжется окончательно, и патрулировать местное воздушное пространство Северный альянс перестанет совсем. Потому что не страшно.
На месте украинцев я бы изучил не только опыт Финляндии и Прибалтики, но и Кубы. Тридцать лет, пока был силен СССР, остров Свободы обходился без торговли с США и довольно легко переживал эмбарго. Потом настали тяжелые времена. А сегодня дипломатические отношения между соседями торжественно восстановлены.
России, которая не имеет советской мощи, сложно содержать страну, находящуюся на другом конце света. Не говоря о том, чтобы ее контролировать.
США тоже не в силах содержать Украину, как бы ей этого ни хотелось. И в НАТО экономически несостоятельную державу, имеющую, к тому же, массу территориальных проблем, ни за что не примут.
А без НАТО поход на Донбасс или в Крым, а тем более на Москву Дмитрию Корчинскому и его бравым солдатам не осилить. Так и будут воевать в социальных сетях.