Об объективности Тимура Олевского

May 01, 2015 12:30


8 февраля в передаче Список Норкина Ксения Собчак упомянула корреспондента «Дождя» Тимура Олевского как источник информации, которому она доверяет. Спустя несколько дней на радио Комсомольской правды светская львица назвала этого журналиста объективным, потому что он бывает по обе стороны конфликта в Донбассе.

Тема объективности, несомненно, одна ( Read more... )

Тимур Олевский, либералы, Украина — война

Leave a comment

Comments 91

photo_pro May 1 2015, 09:45:40 UTC
После окончания войны эту крысу нужно будет отправить на сбор трупов и перезахоронение братских могил.
А то дого - держать в донецке на раскопках домов с убитыми бабками и детьми, убитыми его друзьями-американскими фашистами.

Reply

pavel_shipilin May 1 2015, 09:47:29 UTC
Иногда возникают подобные мысли.

Reply

(The comment has been removed)

pavel_shipilin May 2 2015, 13:43:05 UTC
Деревенских дурачков мне в блоге не нужно :)

Reply


photo_pro May 1 2015, 09:47:13 UTC
Собчак тоже нужно обязательно на уборку полей боев,
Отскребать после градов и хоронить.

Reply

sertatar May 1 2015, 12:38:45 UTC
Надо Собчак и Ко направить на разминирование Донбасса после украинской оккупации, думаю свою небольшую часть задачи они выполнят

Reply


rubir_ru May 1 2015, 09:48:48 UTC
зачем всё время мусолить одну тему? "Поражение своего правительства в империалистической войне" не в наши дни придумано. Все эти существа банальные большевики, самые последовательные из ныне живущих, даже неосталинисты им в подмётки не годятся. Им нужна большая кровь внутри России и больше ничего.

Reply

dfedbees May 1 2015, 12:32:52 UTC
Молчать-потакать крысам
Затем,что бы люди знали дела крыс
Вот когда крысы заткнутся,можно и людям помолчать!

Reply

rubir_ru May 1 2015, 12:51:05 UTC
Вы конечно правы, но моё понимание исторического момента несколько иное. Мы, как страна, и шире, как цивилизация, на распутье. И вместо того, чтобы тратить время на в очередной раз обличать тех, с кеми всё уже давно ясно, лучше бы предложить АЛЬТЕРНАТИВУ. Люди ведь у нас не дураки, большинство сами уже поняли, что самоубийство родной страны их совсем не устроит.

Имеет смысл теперь понять, куда дальше пойдем, что построить хотим. Вопрос сложный, но по мне, при всей его сложности, у него есть вполне внятная формулировка: построить такую страну, чтобы ей гордиться. А критерий оценки достижения цели - чтобы жители всего мира хотели в такую страну приехать, жить в ней, стать её гражданами, и рожать здесь своих детей.

Reply

dfedbees May 1 2015, 18:13:18 UTC
Либералы тоже самое предлагают,правда врут при этом-типа они за величие России беспокоятся

Не надо ничего предлагать,всё есть
Эволюция вместо революции
Эволюция нужна ароду
Революция нужна ворам,бандитам,крысам и иудам-предателям Родины для ловли в мутной воде
И любовь к своей стране (патриотизм)
Улучшай себя и вокруг себя,борись со злом,которое можешь исправить,помогай ближнему ,а не свергай правительство (как мы видим на Украине это процесс бесконечный,крыса жрёт сама себя с хвоста)

И с другой стороны есть пример Китая,который жесточайше подавил революцию на площади Тяньаньмэнь в 1989 году,и с тех пор путём эволюции стал второй экономикой мира из полной нищеты

Reply


flint_954 May 1 2015, 09:55:21 UTC
"сегодняшняя Россия нуждается в поражении"

Вот хорошо бы, к примеру, поразить этого болтуна - кнутом по голой сраке! Заодно и Ксюшу Собчак.

Reply

pavel_shipilin May 1 2015, 09:56:53 UTC
Странно, что они удивляются, как их не любят.

Reply

19red_star51 May 1 2015, 11:29:00 UTC
Кнутом-это не демократично.Что бы было идейно выдержано-солеными розгами.Достали суки,догундосятся,"объективные наши".

Reply


ext_822467 May 1 2015, 09:56:51 UTC
Этой гниде воздастся сполна, вот увидите.

Reply


Leave a comment

Up