Пост про меня
Когда я пишу посты, то пользуюсь всякими хитрыми приемами, чтобы текст воспринимался легко и был интересным. Но до недавнего времени мне было об этом неизвестно. Я-то думал, что просто пишу, стараясь быть понятным. Как привык. Иногда с опечатками, но без грубых грамматических ошибок.
Но нашелся человек, который мне все объяснил про меня. Точнее, про мой блог.
Коллега masteryoddha посвятил мне небольшую исследовательскую работу. Можно сказать, реферат. И в процессе чтения становилось все более понятно, почему он выбрал именно меня. Все очень просто: я убедительный и не лезу за словом в карман. Мои аргументы бесспорны, анализ глубок, подача содержит интригу, а в итоге у меня получаются весьма интересные посты.
Конечно, я и раньше знал, что клавиатурой владею, но не подозревал, что настолько мастерски. Эта мысль робко закралась в мою голову с первых строк опуса Как писать убедительные статьи - на примере блога популярного аналитика, а к его концу уже заняла всю черепную коробку. Для других мыслей места в ней не осталось.
Я даже пожалел, что пост так быстро закончился. И перечитал его еще раз, вдумываясь в особо запомнившиеся слова.
Пример корректного и одновременно безжалостного комментирования речи чиновника можно увидеть в посте Павла Шипилина «Дети и династии чиновников», пример аргументирования с помощью структурированных данных - в посте «Европейский суд по правам человека, статистика за 2014 год».
Еще одним способом повышения убедительности текста (этот же прием представляет собой один из способов борьбы с беспокойством автора по поводу возможной критики на его статью) является диалог с воображаемым скептически настроенным собеседником.
Надо сказать, в процессе освоения материала я немножко напомнил себе мольеровского господина Журдена, неожиданно узнавшего, что всю свою жизнь разговаривал прозой. Потому что одно дело писать, имея в виду интерес читателя, и другое - «апеллировать к реальным и важным проблемам», «структурировать данные», снабжать статью метакомментариями, которые «делают текст более глубоким и объемным» и «строить диалог с воображаемым скептически настроенным собеседником».
Честное слово, я делал это не специально - само получилось. А слово «метакомментарии» вообще услышал впервые. Хотя оно очень красивое. Пожалуй, самое красивое из тех, что мне доводилось слышать.
Так что я, пожалуй, и впредь буду вставлять метакомментарии, как только разберусь, что это такое.
Но если серьезно и без стеба, который наверняка выдает мою неловкость, то я бы попросил уважаемого masteryoddha продолжить свою полезную работу. Уверен, что не только я, но и многие другие блогеры с интересом прочитали бы исследования о своем творчестве. А те, кто творят поменьше, а больше читают, глядишь, вдохновились бы чужим примером.
____________________
Также читайте мои статьи на POLITRUSSIA.COM:
АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ И ДРУГИЕ НЕУДАЧНИКИ ОБЪЕДИНИЛИСЬ
Несколько известных в либеральных кругах партий объединлись в коалицию. Оппозиционеры не скрывают, что вновь попытать счастья в политике их подтолкнуло убийство Бориса Немцова.
ОТ ЛИССАБОНА ДО ВЛАДИВОСТОКА БЕЗ ОСТАНОВКИ В КИЕВЕ И ВАРШАВЕ
Ангела Меркель заявила о едином геополитическом и экономическом европейском пространстве, включающем Россию. Лукавство или подвиг канцлера?
ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ДУЭЛЬЮ ПУТИНА И КУДРИНА
Не стоит слишком демонизировать либералов в правительстве. Все демоны сегодня смирно сидят по свои бутылками и послушно выполняют команды, когда слышат знакомый щелчок пальцев.