Отец украинского федерализма

[pavel_shipilin]

Нынешние украинские власти с упрямством, достойным лучшего применения, настаивают на унитарности Украины. Но они не первые - избирательный блок партий «За единую Украину!» был создан еще сторонниками Леонида Кучмы для участия в выборах в Верховную раду еще в 2002 году

Comments

[oldzettelkasten]

Они просто западные марионетки, и не более того. Любой старшекурсник юрфака прекрасно знает, что на практике никаких чётких границ между формами государственного устройства нет. Советский Союз имел весьма и весьма федеративную конституцию, представлявшую союзнм республикам широкую автономию вплоть до права свободного выхода из СССР, но де-факто был жёстко централизованным унитарным государством просто в силу того, что все эти красиво прописанные представительные органы находились под полным контролем одной партии (поэтому, к слову, переход к многопартийности означал гарантированный распад страны - авторам брежневской Конституции 1977 года и в голову не могло прийти, что кто-то вздумает применять её положения на практике, поэтому права республикам отсыпались щедрой рукой).
США являют собой вроде бы классическую федерацию, однако когда южные штаты в 1861 году объявили о своём выходе из состава США (что не запрещалось Конституцией), освободитель рабов Авраам Линкольн начал против сепаратистов самую кровавую войну в американской истории.
Российская Федерация по Конституции вроде как тоже федерация, однако ни для кого не секрет, что абсолютно все губернаторы и все региональные парламенты находятся под полным контролем центральной исполнительной власти, отсыпщей им самостоятельности в полном соответствии с классическим замечанием последней русской императрицы в адрес Московской городской думы: "Эти твари пусть канализацией занимаются".
В мире есть и федерации, которые не только не рассыпаются спонтанно, но, напротив, реинтегрируют некогда утраченные территории (Германия), и унитарные государства, рассыпающиеся на глазах.

Поэтому, если бы власть в Киеве принадлежала людям, действительно любящим Украину, они бы не заливали собственную страну кровью собственных сограждан в рамках свифтовского спора остроконечников с тупоконечниками, а спокойно трансформировали бы страну в федерацию, сразу же убивая двух зайцев: и выбивая идеологическую почву из-под ног тогда ещё умеренных юго-восточных сепаратистов, и угождая МВФ, всегда требующему децентрализации власти. Причём речь идёт именно о шашечках, а не о езде. Федеративной Украина могла бы стать на бумаге, а реальные механизмы управления можно было бы прописать таким образом, который по сути оставлял бы её унитарной.
Но от поставленных Вашингтоном петрушек подобного ожидать не приходится. Они будут идти на конфронтацию везде, где им укажут. С законно избранной властью Януковича, с Россией, с собственными регионами. Они будут идти на конфликт даже там, где гораздо большего можно было бы добиться переговорами и дипломатией. Просто потому, что тем, кто ими командует, на судьбу Украины глубоко наплевать.

[simonat]

Очень верно всё сказано! +1

[maryk_60]

+ 1000. В Украине - дефицит государственных деятелей, при избытке делателей бизнеса и политики, Это и условие и фактор современной украинской ситуации.