Я лично не матерюсь (бо по русски плохо умею, то ли дело по английски - но и там этого не делаю с юности), но не вижу причин запрета. Тем более, что большинство слов восходит к общеславянским, а то и к индоевропейским корням, и принадлежит к древнейшей русской лексике.
Ну, есть нормы человеческого общежития. Можно найти логически-историческое и даже биологическое объяснение испражнениям в метро в час пик. Однако люди стараются держать себя в руках.
" не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка,... за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке... "
Дык эта...теперь я уже не прочитаю и не услышу, например, замечательное слово "саммит", поскольку есть слово "встреча"? Как же будет происходить очистка от всей этой накипи? И кто будет этим заниматься?
Речь же идёт про язык общения с государством. Гораздо логичнее использовать в официальной переписке ту же самую "встречу", если речь идёт про небольшое мероприятия внутри России. "Судьи кто?" - вопрос правильный в данном случае, посмотрим.
Что касается общения, не включающего государство, выбор языка и средств выражения, как и прежде, свободный (с необходимостью отвечать по закону в случае иска о клевете и т.д., что нормально). Этот закон не относится к классу упрочняющих цензуру.
А вот закон о блоггерах может стать таковым. С нетерпением ждём развёртки сетей, которые избавятся от "провайдерского стеклянного горлышка" и развития цифровой части: децентрализованные сети, стеганография. Ибо цензура объективно вредна и для гражданина, и для государства в целом в долгосрочной перспективе. Малоэффективный инструмент с лишними рисками.
В советское время было правило-материться нехорошо...ясен перец,матерились,я и сам матерюсь,но с мужиками на работе,при женщинах и детях-табу...Считаю-так и должно быть
Что значит тотальный запрет на мат? Запрет на мат в литературе, кино, СМИ, на телевиденьи - да, и наконец-то, действительно. А дома или с друзьями как хотите, так и разговаривайте. Надеюсь, следующим шагом станет и правописание в официальных и публичных текстах..
Reply
Reply
Reply
Дык эта...теперь я уже не прочитаю и не услышу, например, замечательное слово "саммит", поскольку есть слово "встреча"?
Как же будет происходить очистка от всей этой накипи? И кто будет этим заниматься?
Reply
Что касается общения, не включающего государство, выбор языка и средств выражения, как и прежде, свободный (с необходимостью отвечать по закону в случае иска о клевете и т.д., что нормально). Этот закон не относится к классу упрочняющих цензуру.
А вот закон о блоггерах может стать таковым. С нетерпением ждём развёртки сетей, которые избавятся от "провайдерского стеклянного горлышка" и развития цифровой части: децентрализованные сети, стеганография. Ибо цензура объективно вредна и для гражданина, и для государства в целом в долгосрочной перспективе. Малоэффективный инструмент с лишними рисками.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надеюсь, следующим шагом станет и правописание в официальных и публичных текстах..
Reply
Leave a comment