Ходорковский собрал в Киеве российских патриотов Украины

[pavel_shipilin]

Конгресс «Россия - Украина: диалог» по странному стечению обстоятельств проходит 24-25 апреля в столице на Днепре, а не в бунтующей Новороссии. Хотя заявленную в программе антивоенную акцию солидарности русской и украинской интеллигенции правильнее было бы проводить в Донецке. Видимо, жарко дискутировать об информационной войне и мерах

Comments

[w1ad]

клопы госдепа ... все полное убожество (пожалуй кроме Ходорковского)

[uncleas]

ну да, а ходор в белых одеждах оплачивает банкет и танцует клопов )

[mamasha23]

А Ходор чем лучше? Улыбкой?

[w1ad]

Он отсидел червонец и только за это уже достоин уважения ... то что он так многого и не понял ... это уже другой вопрос ... видимо червонца мало ...

[leralex]

воистину мало...
там был замешан в убийствах....
тут - в геноциде...
Ну понятно, сей иуда Путина ненавидит... а украинский (русский) народ то при чем???
Ох плачет по нему осина... доплачется, надеюсь.

[mamasha23]

Знавала одного "товарища", который имел 3 ходки и общий стаж отсидки 27 лет))) ... ему кто-то голову насквозь проломил ... не уважали)))

[tw0_weeks]

Он отсидел червонец и только за это уже достоин уважения
ХАХАХА

[exboris]

+100 к хахаха.
Пиздец, уважуха.

[zerothegreat]

Хладнокровных убийц, включая заказчиков, общество, по моему мнению, должно наказывать смертной казнью. Ибо неправильный ответ на неправильный, но частый, философский вопрос "тварь я дрожащая или право имею?" навсегда меняет человека. У Ходорковского нет сейчас рычагов убивать конкурентов, но если появятся, как думаете, воспользуется?

По-моему, тут всё очевидно.

[c0de3code]

Гм... А если у Вас рычаги появятся - и Вы его казните... Кем Вы будете в этом неправильном вопросе? Или как Вы его для себя сформулируете?

[zerothegreat]

Если у меня появятся рычаги, я буду ратовать за снятие моратория и добьюсь снятия и реформы УК в зависимости от силы рычагов. Казнить может и должен суд именем общества, а не я. Как раз, если я сам кого-либо казню, я встану с Ходорковским в один ряд, вероятность такого оцениваю низко.

Для общества такой вопрос и не поднимается. У общества есть право на самозащиту, для этого и существует аппарат насилия, включая в ряде юрисдикций и институт палачей, приводящих в исполнение самые жёсткие, но иногда необходимые (по-моему), приговоры. Не всех преступников можно реинтегрировать в общество - я так думаю.

[c0de3code]

Это верно. Не всех. Просто некоторые общества УЖЕ не готовы это признать. Твари)

Вам в этом плане еще повезло. Вы не настолько одряхлели. Впрочем - на почти войне как на почти войне. Цацкаться особо не получается.

[zerothegreat]

Никто не мешает менять Закон - это динамически изменяющаяся кодифицированная мораль общества. Пусть где-то в фокусе сексуальные девиации, не факт, что вопрос смертной казни закрыт навсегда.

Главное, менять Закон законно )

[leshik_as]

Почему у некоторых россиян беспринципность возведена в ранг? Нельзя убивать человека, ибо жизнь - бесценна, и учим этому, и в тоже время готовы даже продемонстрировать наглядно, что убивать можно, было бы за что, только бы сняли мораторий. Такая кровожадность и приверженность двойным стандартам к добру не приведет.

[zerothegreat]

Не убивать (личные интересы убийцы), а казнить (мандат общества). Это разные вещи. Да, жизнь бесценна согласно гуманистическим ценностям, но я пока придерживаюсь точки зрения, что не всех преступивших закон можно реинтегрировать в общество. На практике это доказывается существованием рецедивистов, особенно среди хладнокровных убийц.

Общество должно защищаться от таких опаснейших преступников путём их казни, таково моё мнение. Пусть отложенная казнь для минимизации судебных ошибок, но всё-таки казнь, а не посмертное заключение, особенно если общество сделает прорыв в продлении жизни. Кровожданость? Наоборот, лучше бы, чтобы вообще никто никого жизни не лишал, но мы живём в реальном мире.

[leshik_as]

Казнить и убивать - юридически разные вещи, а фактически - одно и тоже, лишение жизни. Реинтегрировать в общество маньяка конечно нельзя, а проворовавшегося чиновника или бизнесмена, думаю, можно, как и капитана судна, который по ошибке или халатности погубил сотни жизней. просто запретить заниматься им определенной деятельностью после понесенного наказания. Пожизненного вполне достаточно, чтобы никто не беспокоился о реинтеграции. Да, ошибок много, примеров масса - "В Луизиане оправдан афроамериканец, приговоренный 30 лет назад к казни за убийство часовщика", "Афроамериканец, спасавший при пожаре людей и приговоренный к 28 пожизненным срокам, вышел на свободу спустя 42 года", "Американец вышел на свободу после 26 лет ожидания смертной казни", "правозащитники доказали невиновность жителя Техаса, казненного 23 года назад за убийство" и т. д. В Америке никто не спрашивает афроамериканца о том, есть ли у него алиби и свидетели. Даже, если ты был с мамой в момент убийства в другой стране, у тебя есть билет - не прокатит, если тебя