Юлия Латынина развенчала мем о Pussy Riot

Oct 21, 2012 10:32



Екатерине Самуцевич намекнули, что против Путина бороться выгоднее, чем за права женщин


Read more... )

толоконникова, феминизм, латынина, алехина, самуцевич, pussy riot

Leave a comment

timur_nechaev77 October 21 2012, 12:59:36 UTC
"Похоже, Екатерина Самуцевич объяснила, что Pussy Riot боролись не с Путиным, а пытались продвинуть в массы идеи феминизма"
====================
В песне их панк-молебна, есть слова "Богородица Путина прогони". Эти слова за Путина или против? Так что, их акция была направлена в том числе и против путинского режима, но НЕ ТОЛЬКО ПРОТИВ ПУТИНА была их акция. Об этом и сказала Самуцевич.

"Из интервью Екатерины Самуцевич:
«Мы перестали быть понятыми, наши идеи исказились из-за того, что адвокаты говорили, что мы все это сделали из-за Путина и против Путина, а это НЕ СОВСЕМ так»".
===================
Именно, что "не совсем". Самуцевич не сказала, что это "не так" потому, что панк-молебен был, в том числе, и против Путина.

"Вы не заметили, как после этих неосторожных слов резко потускнело знамя Pussy Riot и надломилось его отполированное древко?"
======================
Нет, не заметили. Панк-молебен это произведение искусства и трактовать его можно по-разному. Кто-то видит его как гражданский протест против путинского режима, кто-то - как кощунство и хулиганство, а кто-то как феминистское высказывание. Каждый прав по своему, и трактует эту акцию в соответствии со своим кругозором и своими представлениями о гражданском протесте, о феминизме, искусстве, кощунстве, и т. п.. Судя по тексту песни, конечно основной смысл акции был в протесте против сращивания РПЦ и государства. Ну а дополнительные смыслы в акции тоже были, и они как раз те, о которых сказала Самуцевич. Феминизм просто не звучит в их песне как главная тема, так что, адвокаты вполне правильно всё истолковали.

Reply

pavel_shipilin October 21 2012, 13:14:36 UTC
Да я, в общем-то, и не против. Но вам придется объяснить все это Латыниной, а не мне. Напомню ее вчерашние слова: «Если вы еще будете давать такие интервью, то, в конце концов, мы когда-нибудь вспомним о том, что вы не мученики, не жанны д’арк и что вас не распинали на кресте, а дали всего лишь два года, и что вы - группа инфантильных молоденьких дур, у которых ни голоса, ни текста, ни умения играть».

Reply

timur_nechaev77 October 21 2012, 13:22:53 UTC
Да, Латынину иной раз заносит немного. Но в целом она разумный и трезво мыслящий человек. В данном случае, её наезд на Pussy Riot неоправдан. Но и Самуцевич тоже не совсем права, если ставила в вину адвокатам педалирование антипутинской темы. Они лишь констатировали ту главную тему, из-за которой Pussy Riot и прикрыли. Если бы о Путине и Гундяеве там слов не было, то больше 15 суток им бы не дали.

Reply

pavel_shipilin October 21 2012, 13:30:46 UTC
С чего вдруг?
За месяц до этого спели на Лобном месте "Путин зассал" и отделались штрафом, кажется. Никто вообще внимания не обратил. Хотя вообще прямое оскорбление было.
Как у вас в голове две эти информации, прямо противоречащие друг другу уживаются? :)

Reply

mirr_nova October 21 2012, 13:51:35 UTC
Самуцевич уже проговорилась о том, что она с самого дня приговора (17 августа) пыталась сменить адвоката, но эта троица просто саботировала её желание. Она вырвалась из их крепких объятий чудом, с помощью друзей, которые сориентировали её и помогли установить контакт с внешним миром.

Reply

mirr_nova October 21 2012, 13:53:09 UTC
Основным для неё, безусловно, стало понимание того, что эта троица ведёт их всех прямой дорогой в колонию.

Reply

pavel_shipilin October 21 2012, 14:11:55 UTC
Не самое плохое место для них, учитывая чуть ли не ежедневную капитализацию бренда Pussy Riot :) Без тюремного срока вряд ли он бы столько стоил.
А они ведь уже разбираться между собой начали. Люди гибнут за металл :)

Reply

mirr_nova October 21 2012, 14:17:22 UTC
Я даже не представляю себе, сколько они могут заработать. Если те, кто на воле, их не "кинут", конечно. В оппозиции все и всех "кидают".
А в колонии плохо. Это вам не комфортабельный СИЗО. Я читала.)

Reply

pavel_shipilin October 21 2012, 14:40:31 UTC
Да нет, конечно, у меня и в мыслях нет им завидовать.
Но стоимость бренда Pussy Riot напрямую зависит от срока заключения, и они это наверняка понимают.
Нельзя же всерьез рассуждать об их творчестве :)

Reply

mirr_nova October 21 2012, 14:43:55 UTC
Если этот бренд - не фикция. Ну что они могут делать? Маечки продавать? В России их никто не наденет, в Европе их название просто неприлично. Петь, играть, танцевать они тоже не могут. Что остаётся? Давать интервью. Вся слава - одной Самуцевич (Верзилову представлять группу запретили).

Reply

pavel_shipilin October 21 2012, 15:05:21 UTC
Есть же мастера - сделают им шоу. Может, уже делают.
Главное, чтобы были в масках и дрыгали ногами. Музыку им напишут. Текст на английском, чтобы было понятно публике.

Reply

mirr_nova October 21 2012, 15:10:50 UTC
Их история - с самого начала фикция. Они, в том качестве, в котором они предстали перед публикой - не-сущности, их нет. Цветные маски (хари на древнерусском) Фантомаса на лицах, цветные колготки, невнятные козлиные выкрики с задиранием ног, поспешное бегство, посты с фото в блоге - и всё. Пшик.
Мне трудно представить себе успешную карьеру масок ("харь") без лиц под ними, карьеру не-сущностей.

Reply

mirr_nova October 21 2012, 15:12:42 UTC
Они были цветным фантомом, надуваемым оппозицией и СМИ, фантомом, которым пугали нас. Этот фантом ещё шевелится, но когда-нибудь он сдуется окончательно.

Reply

pavel_shipilin October 21 2012, 15:34:26 UTC
Шоу-бизнес устроен по-своему, я думаю.
Pussy Riot сделан мощнейший пиар по всему миру - грех не воспользоваться.
Другое дело, что продюсреам они нужны сейчас. Через полтора года о них могут основательно забыть.

Reply

mirr_nova October 21 2012, 16:58:47 UTC
Продюсеров там никогда не было.. Ну какие могут быть продюсеры у женщин, не умеющих ни играть, ни петь? Это ведь не муз. группа. На Западе всем сказали, что это муз. (панк-) группа - обманули.
Значит, либо учить их играть и петь (нереально), либо выкупать бренд (запросят дорого!) и раскручивать под ним девушек, умеющих играть и петь. Риск тоже может не оправдаться.
В конце концов, название бренда непристойно и воспринимается на Западе либо с хохотом, либо с недоумением и даже отвращением.

Reply

timur_nechaev77 October 21 2012, 13:58:40 UTC
А это потому, что первый раз просто не обратили внимания. Хотя за акцию на Лобном месте их оштрафовали. Ну а потом кто-то (в рясе, или в штатском) решил их примерно наказать. Для Вас разве новость, что в России "закон что дышло"? :)

Reply


Leave a comment

Up