Армения начала дрейф в сторону Таможенного союза. «Эксперты говорят, что, одновременно формируя проект договора о Евразийском экономическом союзе, мы можем договориться с кандидатами, которые вступают в Таможенный союз, о том, что основные положения этого первого уровня интеграции можно согласовать к маю будущего года», - сообщил вчера первый вице-
(
Read more... )
Reply
Никакой. Но если мы их бросим, их вырежут. Подозреваю, что для Вас это слабый аргумент.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но Вам как человеку военному могу объяснить свою позицию с геополитической точки зрения.
Если не будет нашего присутствия на Кавказе, то там будут присутствовать американцы. В этом смысле война с Грузией имела две составляющие: 1) мы помогали осетинам и мстили за смерть своих миротворцев (нравственная категория); 2) мы исключили военное присутствие США в Грузии (прагматическая). Тут кому что нравится, тот на том и акцентирует внимание. Вы, видимо, считаете, что наши ребята погибли за не нужных нам осетин.
То же самое с Арменией и Азербайджаном. Это наши границы, мы там обязаны находиться с точки зрения собственной безопасности. Иначе там будут находиться другие. Однако с точки зрения глобальных интересов нам выгоднее находиться в Азербайджане, а не в Армении. Но мы находимся в Армении. Да, нации далеко не всегда испытывают благодарность за жертвы других стран. Когда мы защищали армян сто лет назад, мы воевали с Турцией, погибли десятки тысяч русских людей. Мы поступили правильно - по-христиански, по-православному. Вы же, на мой взгляд, призываете жалеть о собственном благородстве.
Reply
"Да, нации далеко не всегда испытывают благодарность за жертвы других стран."(С) Прекрасно! Я представляю, как приятно осознавать эту мудрую мысль матери потерявшей своего сына в войне за сранную Армению. Знаете, вы говорите про политику, а надо говорить о том, что бы русский народ процветал. Так вот вам пример - за 10 лет в Афгане, по официальным данным, мы потеряли 13 тысяч своих пацанов. Из-за, как вы пишете, очередного "благородства". Убивали этих пацанов при помощи американцев. На любом кладбище в России есть афганский участок. Прошло 10 лет после вывода наших войск из Афгана и туда вошли американцы. И что мы видим?! Россия во всю помогает США в Афганистане. В Ульяновске перевалочный пункт, наш рынок открыт для афганского героина, мы продаем американцам наши вертолеты и т.д. Теперь вопрос: ЗА ЧТО ПОГИБЛИ НАШИ ПАЦАНЫ В АФГАНИСТАНЕ?! Вы можете ответить?! Так вот я вам объясню, ваша Армения - это те же яйца, вид сбоку. Помощь она примет, удовольствием позволит себя защищать глядя на реки крови русских дураков, а потом плюнет в рожу смачно и отделится от вас при первой же возможности. И знаете почему она идет в ТС?! Потому что в Европе она нахер никому не нужна и умные европейцы прочат ей судьбу Косова. Он просто со временем войдет в состав Азербайджана или Турции, а армян просто выживут из Армении. Как вариант - вырежут. И хер с ними, ибо они сам из своей Армении уезжают, потому что там нищета, грязь и разруха. И Армения не нужна им самим.
Reply
Вы, кстати, ошибаетесь - "за речкой" мы потеряли только учтенными более 15-ти, а не 13-ть, тысяч. Да, Бжезинский теперь хвалится и годится тем, как ловко он заманил "русского медведя в афганскую ловушку", да, престарелое руководство СССР руководствовалось при принятии этого ошибочного, как по мне, решения, не рациональными, а личными эмоциональными доводами. Да, я могу отчасти понять и Ваши эмоции, когда Вы пишете, что "никакой пользы от этого сближения русскому народу нет"...
Но. Но. Но.
Если бы Россия в с е г да исходила из Вашей модели поведения, его бы не просто бы не было вообще - она даже не состоялась бы как государство. В принципе. К нашей беде - или к нашему счастью - мы устроены несколько по-другому, чем те же американцы, или большинство европейцев, чью логику Вы тут пытаетесь приводить в качестве аргументов. Так - не было, такого нет и сейчас, и так не будет - или мы останемся русскими в России, или деградируем до тверского, смоленского, рязанского, и прочих княжеств - исходя лишь из того, что да "насрать нам на этих армян" - украинцев...белорусов...казахов...осетин...якутов...башкир...татар...мордвы...коми... - далее допишите желаемое сами.
Понимаете, нет? Или - или. Или деградация до мельчайших осколков былой страны - и былого народа, или - постоянное, неуклонное, неблагодарное, зачастую вроде бы проигрышное отстаивание собственной совести - а не только собственных шкурных интересов.
Или - или. И иных вариантов - нет.
Да, кстати, что касаемо транзитной базы в Ульяновске в частности, и всей американской операции в Афганистане в целом - лично я не могу не получать удовлетворения от спокойного изучения со стороны попыток американцев справиться с тем же самым контингентом, с которым имели дело мы.
И знаете что?
Мы были лучше)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это не религиозные предрассудки - это часть ментальности русских людей. Сформированные, безусловно, православием.
>> Армяне в войне с турками предали государство в котором жили на протяжении сотен лет и в котором были привилегированной нацией
Есть такая точка зрения - турецкая. Если смотреть на дело объективно, то вы правы - Турция боролась за единство нации, империю предали все зристиане - и греки, и болгары, и армяне. Но это тема отдельного разговора.
>> Поступать по справедливости, вот что значит "по христиански" и "по православному", а не слепо защищать палачей только потому что они единоверцы.
Строго говоря, армяне не единоверцы.
Поступать по-православному для меня - это именно по справедливости. Именно поэтому мы помогаем и таджикам, и киргизам. Что тоже вроде бы не прагматично.
Судя по вашему тону, вы человек не православный?
Reply
В таком случае скажите пожалуйста, почему русские ничем не помогли сербам когда их города бомбили НАТОвские истребители? Где была тогда православная ментальность русских людей?
>>Есть такая точка зрения - турецкая. Если смотреть на дело объективно, то вы правы - Турция боролась за единство нации.
Это не только турецкая точка зрения уважаемый собеседник, это здравая точка зрения. Россия на рубеже 90-х, так же как и Турция в начале 20-го века боролась за единство страны в войне с Чечнёй. Биться за единство нации и страны это несомненно укладывается и в нормы православные, верно? Священная война за отчизну, и в этой войне правда была на стороне России, так же как в начале 20-го правда была на стороне турок, но тогда ваши предки встали на защиту армянских бандитов-сепаратистов, только потому что это было политически выгодно России, так что никакой "православной справедливости" в действия русских в поддержке армян НЕТ.
>>Поступать по-православному для меня - это именно по справедливости. Именно поэтому мы помогаем и таджикам, и киргизам. Что тоже вроде бы не прагматично.
Мой достопочтенный друг, прагматично! Ещё как прагматично. Это геополитика а не православие. Благодаря помощи киргизам, Россия держит в киргизском городе Кант военную базу, благодаря помощи киргизам получилось продавать в парламенте этой страны закон по выдворению американской военной базы. Тоже самое и с таджиками, РФ никогда просто так никому не помогает, эта "помощь" инвестиции которые Россия чуть позже возвращает политическими преференциями.
Reply
Leave a comment