Ситуация вокруг Сирии
Союзники сдают назад. «Британский парламент и британский народ не хотят военных действий в Сирии, я буду действовать согласно принятому решению», - пообещал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Заколебались и американцы. «Президент Барак Обама при принятии решений будет руководствоваться интересами Соединенных Штатов», - заявил представитель Белого дома. Казалось бы, ну какие интересы могут быть у Соединенных Штатов в Средиземном море?
Мне же кажется, что коллега stbcaptain нашел более реалистичное объяснение снижения градуса решительности наших западных партнеров. Подробно перечислив сирийские средства ПВО (в основном, устаревшие), он, тем не менее, приходит к такому выводу: «Даже имеющихся современных средств (С-300, «Бук», «Панцирь») при грамотном использовании вполне достаточно, чтобы серьезно осложнить проведение комбинрованных авиаударов самолетами и крылатыми ракетами и нанести чувствительные удары противнику».
Между тем, ракетный крейсер «Москва» ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг» все ближе к Средиземному морю. А встанут на боевое дежурство - глядишь, все и рассосется. Во всяком случае, хотелось бы в это верить.
Мне же кажется, что коллега stbcaptain нашел более реалистичное объяснение снижения градуса решительности наших западных партнеров. Подробно перечислив сирийские средства ПВО (в основном, устаревшие), он, тем не менее, приходит к такому выводу: «Даже имеющихся современных средств (С-300, «Бук», «Панцирь») при грамотном использовании вполне достаточно, чтобы серьезно осложнить проведение комбинрованных авиаударов самолетами и крылатыми ракетами и нанести чувствительные удары противнику».
Между тем, ракетный крейсер «Москва» ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг» все ближе к Средиземному морю. А встанут на боевое дежурство - глядишь, все и рассосется. Во всяком случае, хотелось бы в это верить.