Цитаты из Рунета Употреблённый ею по незнанию термин "Стрелка осциллографа" стал мемом, а также её персональной кличкой Выступления Латыниной вызывают слёзы и негодование у людей с историческим и экономическим образованием и теперь еще и техническим
По мне тоже. Еще по поводу аргументов Латыниной: приводимые ею факты не только не эксклюзив для путинской России, не только возможны были при любых правителях России, но они имеют место и в демократиях любезного сердцу Латыниной цивилизованного Запада.
Я тут посмотрел: "Новая газета" - тираж 284,5 тыс. экз. (Вики); сайт "Новой газеты" - ещё 8 тыс. экз.Итого : менее 300 тыс. Население Москвы - 10 - 12 млн чел. Поддержка либералов в Москве самая большая по России и составляет порядка 40%, что составляет 400 -480 тыс чел. Если из этой величины вычесть маленьких детей и глубоких стариков, и добавить поддерживающих либералов из остальных регионов России, то и получим величину порядка 300 тыс чел. (это примерно максимальное суммарное количество людей, выходивших на протестные митинги во всей России вместе!) Т.о. тираж газеты практически охватывает всю ту часть общества, которая разделяет взгляды мадам Латыниной. Узкомаргинальная журналистка (если её, конечно, можно называть журналисткой?!) пишет для узкомаргинальной группы населения, и зарубежных заказчиков и плательщиков этих материалов. Но что интересно, это то, что эту узкомаргинальную группу обслуживает совершенно непропорционально большая группа СМИ, почему она и является столь громкой.
:) Пардон, описался! Но в общем, даже если четыре млн., сути это не меняет. 300 тыс. это электорат мадам Латыниной, и больше она не наберёт в этой стране никогда! Вы не согласны?
про Латынину и Ко.ljabikOctober 13 2012, 06:59:35 UTC
Согласен. Принеприятнейшая особа. На базаре ее место. Крикливая и безапелляционная. Представительница худшей половины либеральной оппозиции. Соревнуется в глупости с Новодворской.я так думаю.
Comments 212
Reply
Цитаты из Рунета
Употреблённый ею по незнанию термин "Стрелка осциллографа" стал мемом, а также её персональной кличкой
Выступления Латыниной вызывают слёзы и негодование у людей с историческим и экономическим образованием и теперь еще и техническим
Reply
Оказывается, он уже есть и даже используется в юзерпике :)
http://leon-spb67.livejournal.com/profile
Reply
"Кровавый путинский режим сразу после выхода книги этой писательницы приказал открутить все стрелки от осциллографов, чтобы оклеветать демократическую оппозицию в России!"
http://neznaika-nalune.livejournal.com/271112.html?thread=3504904#t3504904
Reply
Reply
По мне тоже.
Еще по поводу аргументов Латыниной: приводимые ею факты не только не эксклюзив для путинской России, не только возможны были при любых правителях России, но они имеют место и в демократиях любезного сердцу Латыниной цивилизованного Запада.
Reply
Мне, например, достаточно одного Ассанжа, чтобы сложилось вполне определенное мнение о западном правосудии.
Reply
Т.о. тираж газеты практически охватывает всю ту часть общества, которая разделяет взгляды мадам Латыниной. Узкомаргинальная журналистка (если её, конечно, можно называть журналисткой?!) пишет для узкомаргинальной группы населения, и зарубежных заказчиков и плательщиков этих материалов. Но что интересно, это то, что эту узкомаргинальную группу обслуживает совершенно непропорционально большая группа СМИ, почему она и является столь громкой.
Reply
Reply
Вы не согласны?
Reply
Принеприятнейшая особа.
На базаре ее место. Крикливая и безапелляционная.
Представительница худшей половины либеральной оппозиции. Соревнуется в глупости с Новодворской.я так думаю.
Reply
Leave a comment