Такер Карлсон: «Для меня стало шоком, что Москва, где я никогда раньше не был, крупнейший европейский город с 13 млн населения, намного приятнее любого города в моей стране. Я понятия об этом не имел».
Потрясающе. Сначала наши дорогие "патриоты" (вредители на самом деле, но любят считать себя патриотами; ну ок, вопрос сугубо терминологический) кричат "ату этих пиндосов" и "плевали мы на их мнение", но стоит одному из них выказать одобрение, сделать малейший комплимент хоть чему-то русскому, как они тут же расплываются жидким воском под лучами яркого американского солнца, которое на них снизошло своим божественным сиянием. Боже мой, всамделишный американец пожаловал к нам в Москву и одобрил её. А вот бы ему ещё то и это показать, чтобы он ещё что-нибудь у нас одобрил! Мы-то вроде сами довольны, но как-то неуверенно довольны, нужно чтобы взаправдашние американцы приехали и одобрили, вот тогда-то уж точно мы классные.
Нет, на самом деле получать высокую оценку со стороны иностранцев хорошо. Но что нелепо, так это годами заявлять, что мы не нуждаемся ни в чьих мнениях, а потом превращать в инфоповод положительное мнение о своей стране со стороны даже не политика, а журналиста. Добро пожаловать на программу "Кто такой лицемер".
Нет. Мы ужасно любим, когда нам льстят. Безотносительно того, правда это или нет. Даже если бы он приехал не в Москву, а в самый засранный город России и сказал "боже, какая прелесть", "патриотическая" общественность согласилась и сказала - да, это прелесть. (А про себя подумали - говно конечно, но раз иностранцу нравится, отчего б не погордиться.)
давайте как-то в рамках фактажа? приехал он в Москву. Москва действительно очень красивый и удобный город. Остальное - уровень "вот ежели бы, да кабы..."
ну как откуда? заимствованные "- за МКАД поезжайте!" (картинка с говнами десятилетней давности) "да он вообще никто, журналист какой-то" просто невнятные ругательства
Давайте. И вот я как честный человек вам в рамках фактажа скажу, что 90% населения нашей страны живёт не в Москве, и им плевать, удобная Москва или неудобная. Им важно, чтобы удобным было то место, где они живут. А оно таковым является нечасто. Но любую попытку сказать об этом вслух вы и вам подобные расцениваете как русофобию, потому что ваш modus operandi - maybe if I ignore it, it will go away. И если бы другой американский журналист поехал не в Москву, а в российскую провинцию и написал про тамошний неустроенный быт, Захарова бы моментально открыла свой вонючий рот и вылила на него ушат дерьма. И Карлсон бы получил, если бы сказал что-то подобное. Но поскольку дальше нашей главной потёмкинской деревни его не возили, реальной России он так и не увидел. Будет жить в представлении о ней, которое для 90% нашего населения реальностью не является.
Прямое. Наш провинциальный неустроенный быт - это тоже правда. Только вот когда о ней говорят западные журналисты, вы ссать кипятком от радости не торопитесь. Вы объявляете этих журналистов русофобами и кричите, что они всё врут.
Ну разумеется. Ведь известный факт, что если заезжий американец сказал, что у нас всё отлично, значит, так оно и есть. И если в Москве всё хорошо, значит и вся Россия так живёт. А кто не согласен, тот дурак, русофоб и предатель родины.
разумеется здесь то, что некий аноним несёт бред о том, как "сраная рашка катится в сраное говно". бреду этому десятки лет, нового придумать не получается, поэтому такие, как вы и повторяете старательно одно и то же, с каждым годом россиянам всё смешнее это читать, хотя, недовольные жизнью есть всегда и везде, не вопрос. то, как обидела и испугала вам подобных поездка Карлсона в Москву, интервью и последующие отзывы журналиста... понимаю. страшно вам. ну, что уж тут поделаешь. терпите. сами выбрали себе образ мыслей.
Нет, на самом деле получать высокую оценку со стороны иностранцев хорошо. Но что нелепо, так это годами заявлять, что мы не нуждаемся ни в чьих мнениях, а потом превращать в инфоповод положительное мнение о своей стране со стороны даже не политика, а журналиста. Добро пожаловать на программу "Кто такой лицемер".
Reply
мы не нуждаемся ни в чьих мнениях. но любим, когда заблуждающиеся люди узнают правду. это разве плохо?
Reply
Reply
давайте как-то в рамках фактажа? приехал он в Москву. Москва действительно очень красивый и удобный город. Остальное - уровень "вот ежели бы, да кабы..."
Reply
да не могут они в рамках фактажа
у них мысли и слова по рельсам туда-сюда как вагонетки, ни вправо ни влево
Reply
мысли...
откуда?
Reply
ну как откуда? заимствованные
"- за МКАД поезжайте!"
(картинка с говнами десятилетней давности)
"да он вообще никто, журналист какой-то"
просто невнятные ругательства
вроде и все по теме
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
впрочем, понятно было с самого начала. вы узнаваемы по унылым штампованым стенаниям, которые россиянина либо смешат, либо удивляют.
Reply
Reply
разумеется здесь то, что некий аноним несёт бред о том, как "сраная рашка катится в сраное говно". бреду этому десятки лет, нового придумать не получается, поэтому такие, как вы и повторяете старательно одно и то же, с каждым годом россиянам всё смешнее это читать, хотя, недовольные жизнью есть всегда и везде, не вопрос.
то, как обидела и испугала вам подобных поездка Карлсона в Москву, интервью и последующие отзывы журналиста... понимаю. страшно вам. ну, что уж тут поделаешь. терпите. сами выбрали себе образ мыслей.
Reply
рядовой житель, вместо мэра губера должен обустраивать ? А губеры миллиарды в это время будут уворовывать ? ТЫ че ? С дуба рухнул ?teori65
Reply
Leave a comment