Как и обещал, продолжаю тему, начатую постом
Почему Россия «полезла» в Крым и Донбасс. Закончил я его так: «На самом деле Украина даже после Майдана могла сохраниться как государство, не потеряв ни Крым, ни Донбасс. Есть очень надежный и довольно простой способ». О нем и пойдет речь.
(
Read more... )
Comments 299
Reply
Да, да, и Америки и доллар рухнет, 100 лет как слышим уже)
Reply
Reply
больше ни на что не способна, чурка?
Reply
Reply
ну это просчитывается, буквально до ввода армий НАТО.
Именно поэтому никто не понял одухотворённых лиц нашего МО после украинских разведок боем.
При чём удар может быть даже не на украине, а от Калининграда и Мурманска, до Сочи.
Сейчас НАТО прощупывает не украинский фронт а всю западную границу России.
Но если меня сейчас обвинят в паникерстве...да и хрен с ним... Но ядерные силы должны быть приведены в боевую готовность, что-бы за 10-30 минут стереть европу с лица земли.
если кто-то в России ещё не понимает до конца, то на Западе знают однозначно, что "Запад не может проиграть эту войну и что это последний шанс для неё, что-бы покончить с Россией... или как минимум нанести урон, который будет залечиваться столетиями".
Поэтому, ни у нас никто не может проиграть эту войну, ни у них... маневра для дипломатии уже нет.
Reply
Вы всё правильно пишете. Единственный вопрос: а вы уверены, что у нас есть достаточное количество ядерного оружия, чтобы стереть Европу или США с лица Земли?
Reply
По сути вопроса автора, на Украине, как и в России (автор забыл привести примеры) иначе быть не могло, это этап в постсоветском развитии в национальных реалиях. У меня только один вопрос: мы, вертикаль, Россия сможем сделать правильный выбор в сложившейся действительности ?
Reply
Украинцы оказались всего лишь хорошим материалом для Западных технологий.
Хохол просчитан психологически... на этом и сыграли.
Но мы в России тоже легко поддаемся таким-же разводкам... для нашей психологии просто другие инструменты.
А я всегда спрашиваю... "а у нас умеют работать с психологией "западного человека", у нас есть такие инструменты, что-бы ими играть в кегли?".
Нет у нас таких инструментов... не умеем мы в ЭТО.
Ну да, Балабановское "Сила в Правде", звучит конечно эдак очень по русски, былинно, по Невски... но это звучит и откликается только в душе РУССКОГО человека.
Но я всё таки сейчас отменил эту толстовщину и переставил акценты " в Силе Правда"... и именно эта формула прекрасно "входит" в головы западного человека.... для всего остального у него просто нет базовых знаний.
Вот и надо пользоваться именно этой технологией.
Ах-да, мне сейчас скажут ,"да они же нас тогда любить не будут... "
Отвечу: А нахрена нам их любовь, если они в априори не знают , что это значит?!
Кстати и ещё вопросы появятся ... ( ... )
Reply
Сила в правде - это жить в говне, что-ли и других туда затаскивать?
Reply
Как Навальный?
Reply
уж ты-то точно живёшь в говне. чмо
и окраинцы - точно так же. что в Киеве, что в Крыжополе. и из них это никак не вытравишь.
Reply
Reply
На самом деле у майдана было много движущих сил.
И очень значимой было стремление днепровских и западных ну скажем, олигархов, поэкспроприировать макеедонских (которые по правде говоря, при приведенном ими Януковиче, сами тоже малость берега потеряли).
Насчет того, что никто не хотел договариваться - не совсем так.
В Харькове в марте, судя по тому, как тогда освещалось, восточные - Добкин, Левочкин, Фирташ и проч., были готовы договариваться с Порошенко, Коломойским и проч. о приемлемой контрибуции.
Ахметов, судя по всему, решил под свои активы подстелить соломки, так появился "Восток" и "Пiвнiчне повiтря" (тогда еще из прапорщиков ВСУ).
Другой вопрос, что стоявшие за майданом (и внутренние и внешние) на это не пошли.
А подготовленная соломка полыхнула и вот уже 9 лет...
Reply
Reply
Все эти грёбаные искусственные псевдонации и псевдостраны были созданы грёбаными коммунистами из частей России.
Reply
Leave a comment