Кругом агенты Путина

[pavel_shipilin]

Вчера министр иностранных дел Германии Анналена Бербок пообещала поддержку Тайваню в случае нападения Китая. «Мы не приемлем, когда нарушается международное право и большой сосед в нарушение международного права нападает на своего меньшего соседа - это касается, разумеется, и Китая», - заявила Бербок, которая находится с визитом в Нью-Йорке.

Comments

[ext_5062315]

Я вот охереваю, и даже немножечко завидую способности подобных поцтреотов, в любом, даже самом жидком обсере обнаружить элементы победы и всехпереиграния...

Ну ладно, допустим все было именно в соответствии с эротическими фантазиями автора. Но в таком случае возникает вопрос: За каким хуем нам в составе великого и могучего антиамериканского фронта нужЁн такой партнер, который где только можно гнет пальцы, понтуется, но когда речь доходит до действий - моментально сливается?

[meshekskyi]

Да нам-то сейчас любой союзник сойдет, даже самый захудалый. Либо тот, кого можно назвать союзником.

Вопрос в другом: а что, собственно, должно измениться? Вроде Китай и так считался "за нас".

[ext_5062315]

А зачем нужны такие союзники? Для "галочки"? Поплакаться ему в жилетку?

Да ровно ничего не изменилось. Поцтреатическая общественность даже от иллюзий относительно Китая (Галантерейщик и кардинал это сила!) не избавились. Так и продолжают лелеять надежды о том, как они плечем к плечу с китаезами будут штурмовать Вашингтон....

[meshekskyi]

"А зачем нужны такие союзники?" - конечно, и для галочки тоже. Китай все-таки, не Гонделупа какая. Народу нравится. Однако даже если Китай просто начнет меньше обращать внимание на санкции, и то хлеб.

Ну, на насчет силы и решительности лучше бы поговорить после долгожданных и обещанных "ударов по центрам принятия решений". А то ведь грозиться все горазды...

[ext_5062315]

Ну так это же не союзник, а симулятор союзника, и нужен он исключительно для внутреннего употребления, чтоб впечатлить да обнадежить плебс. Ведь тем, которые враги да противники им то прекрасно известно что союзник с нашего "союзника" как из собачьего хвоста сито. И уж тем более это понятно самому "союзнику".

И вряд ли Китай не будет обращать внимание на санкции. Это ж Китай. Он будет этими санкциями с удовольствием пользоваться, выкручивая нам яйца так, как ему вздумается, прекрасно понимая, что деваться нам с подводной лодки некуда.

[meshekskyi]

Ну, пока Россия способна как-то досадить Штатам, Китай может поддерживать ее в этом полезном занятии.

[ext_5062315]

Может.
А может и не поддерживать.
А может и поддержать США в обратном.

Ибо в отличии России, которую вы сейчас озвучили, вряд ли китаезы рассматривают стремление во что бы то ни стало досадить США как полезное занятие ценное само по себе.

[lkazarian]

Китай доктринально не вступает в союзы. А чекисты ментально не могут быть союзниками. Что-то типа революционной ситуации.

[ext_5062315]

Да дело не в самом раскладе, а в навязчивой надежде поцтреатической братии о том что Китай нам поможет. В том, что в Китае антиамериканская политика это главный и основной ее вектор.

[ext_5062315]

И вопрос, кстати, нужно ставить иначе.
И звучать он должен примерно так: "А с какого хуя вы решили, что Китай за нас?"

С какого перепуга?
Ну это ведь просто противоестественно, чтобы в такой ситуации Китай в действительности был за нас.
Зачем ему это?
Зачем ему нужна Россия, в качестве сверхдержавы, тем более что он, будучи соседом, первый бенефициар, и главный выгодоприобретатель от России немощной...
Ну это же азы. Классика политики. Не дать соседу "подняться с колен", предотвратить любое его усиления, потому что его усиление - это усиление будущего конкурента...
А в случае с хитрожопыми китайцами, и их менталитетом, подобную особенность внешней политики можно смело умножать на 2.