Клеймо для Муратова

[pavel_shipilin]

Награждение главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова Нобелевской премией мира разделило не только страну в пропорции 98/2, но и двухпроцентный либеральный лагерь. Здесь уже мнения разделились 50/50.

Comments

[nikodim_bobrov]

Нобелевку мира хорошему человеку не дадут, да. Но вот между врагами государства и каменными патриотами я б выбрал врагов. Они посимпатичнее будут

[beckar_ru]

Юдофил?

[antiebn2021_332]

Все твердят о глобализме, а на самом деле на Западе, особенно среди молодежи, усиливаются симпатии к социализму. Об этом сообщает британская газета Guardian в статье под характерным заголовком «Ешьте богатых! Почему миллениалы и поколение Z отвернулись от капитализма». В ней ее автор Оуэн Джонс пытается ответить на вопрос, почему сегодня почти восемь из 10 молодых британцев обвиняют капитализм в жилищном кризисе, а две трети хотят жить при социалистической экономической системе

[rashpilnya]

Хвтит ср...ть в интернете. Все равно никто не читает.

[ext_4938343]

поэтому ты навсегда останешься хорошим человеком

[kiebitz]

Вот видите, у вас абсолютное единство мнений с Нобелевским комитетом. Хотя, возможно, у Нобелевского комитета по премии Мира собственного мнения вообще нет, они просто выполняют команды госдепа.

[nikodim_bobrov]

У вас весь мир только и делает, что команды госдепа выполняет. А мир посложнее будет, все же

[kiebitz]

Уточните, "у вас" - это у кого?

Видите ли, я живу в Германии, время от времени смотрю новости по немецкому телевидению, моя жена смотрит довольно часто всякие политические ток-шоу. Так вот, я лично за последний год не слышал фамилию "Муратов" в ящике ни разу, моя жена - тоже, она меня спросила даже "кто это?". При том, что Навльного и Тихановскую поминали по много раз на день. А вот Нобелевский комитет выбрал Муратова. Загадка, правда? Как это им удалось?

[nikodim_bobrov]

У вас - это у русских патриотов. Везде один госдеп

[kiebitz]

О, я вижу, вы крупный специалист по наклеиванию ярлыков, должно быть, отлично владеете языком. Среди людей со светлыми лицами это не редкость.

Повторяю условия задачи. До сих пор Ноблевскую премию Мира получили 2 представителя России: Сахаров и Горбачёв. Не обсуждая их вклада в международную политику и оснований для присуждения им премии, согласимся всё-таки, что оба они были достаточно заметными фигурами. Их имена в своё время постоянно присутствовали в западных СМИ, даже больше, чем в наше время Навальный и Тихановская. И кто такой на их фоне Дмитрий Муратов? Почему Нобелевский комитет выбрал именно его? У вас есть версия?

[nikodim_bobrov]

Спросите у Нобелевского комитета

[kiebitz]

Полагаете, Нобелевский комитет так и ответит: "Потому что нам приказали"?

Я, вообще-то, спрашивал о вашей версии. Её нет. Понятно.

[nikodim_bobrov]

Нобелевский комитет ответит, что посчитали целесообразным. Конспирология - удел ограниченных личностей

[kir_degtyarev]

Если позволите. У меня версии две (кстати, могут дополнять одна другую):
1. Навальный не соответствует высшим либеральным стандартам. Он когда-то ходил в националистах, сейчас себя называет православным верующим. Не говоря уже о том, что белый русский гетеросексуальный мужчина. - что само по себе криминал.
2. Не хотят слишком троллить российский "режим"; Муратов - более компромиссная фигура.
Насчёт известности... А что, скажем, Алексиевич очень известна была? Да, это по литературе, а не мира, но она тоже вполне идеологическая. И там вообще очень много малоизвестных персонажей. Даже напарница Муратова - филиппинка, а её хорошо знают в мире? Да, у них какая-то своя логика.
Может, тут наоборот - нобелевка как способ "раскрутки" деятеля, которого сочли перспективным?

[kiebitz]

У меня тоже есть теория.

Похоже, с Навальным они таки перестарались. Собственно, уже история со Скрипалями отчётливо попахивала враньём и вызывала у людей думающих серьёзные сомнения, ну, а история про новичок в трусах и чудесное, абсолютно без никаких последствий исцеление после нескольких недель в коме - это уж совсем курам на смех. Я лично живу в Германии, работаю в университете, общаюсь с людьми более-менее интеллигентными, образованными, более-менее интересующимися политикой (понятно, среди немцев имеется изрядно тех, кого интересуют исключительно пиво, бабы и футбол). Так вот, у меня нет ни одного знакомого немца (из интересующихся политикой), который всерьёз верил бы в эту чушь. Т. е. старательно вбивая людям в головы откровенный бред, они добились противоположного эффекта, подорвали доверие к объекту.

>> нобелевка как способ "раскрутки" деятеля, которого сочли перспективным?

А вот это - резонно.

[antiebn2021_332]

Все твердят о глобализме, а на самом деле на Западе, особенно среди молодежи, усиливаются симпатии к социализму. Об этом сообщает британская газета Guardian в статье под характерным заголовком «Ешьте богатых! Почему миллениалы и поколение Z отвернулись от капитализма». В ней ее автор Оуэн Джонс пытается ответить на вопрос, почему сегодня почти восемь из 10 молодых британцев обвиняют капитализм в жилищном кризисе, а две трети хотят жить при социалистической экономической системе