Министр юстиции России Константин Чуйченко назвал беспрецедентным требование ЕСПЧ освободить Алексея Навального из-под стражи и заявил, что оно неисполнимо, поскольку не имеет правовых оснований
( Read more... )
Я то считал, что суд должен оправдать Навального по клевете, оставив решение по нарушениям условного срока. Тем самым показав вменяемость нашего суда, чья репутация крайне низка. Но тут вмешалось ЕСПЧ и решило помереться с нашим судом, кто более невменяемый. Ржу...
Суд судом. Но процесс публичный. До начала разбирательства я полагал, что клевету обвинение не докажет, потому что для этого нужно доказать заведомую ложь. Навальный упрется, скажет, что это его оценка, он так видит и все. Но "юрист" Навальный в суде сам упорно доказывал, что Артеменко не холуем, ни предателем быть не может. Значит, оболгал Навальный ветерана. Клевета налицо.
В принципе, я с вами согласен. Именно в контексте с ветераном, утверждение что он предатель приобретает другой смысл, чем с Лебедевым. Но как-то очень на тоненького
Тупизна "юриста" в том, что он напрочь отказал Артеменко в дееспособности - "ничего не соображает", "кукла" и т.п. Ветеран рассматривается как обьект действий, а не как субъект. В том числе, и на съемках ролика. Но для того, чтобы стать хотя бы холуем (не говорю, уж, о предателе) человек должен обладать волей и разумом. Тут либо кукла, либо холуй и предатель. Навальный выбрал куклу. Следовательно, признал, что холуй и предатель - ложь.
И неожиданно прокурор неплохой ход сделала, показав действия Навального в более широком контексте: то, что дискредитация Победы Навальным и его сторонниками носит системный характер. Навальнисты от большого ума прокурору подыграли, бросившись в соцсетях дискредитировать Артеменко, кто во что горазд и все лживо. Всем своим поведением показывают, что слова Навального брошены не в сердцах и дело не в поправках в Конституцию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но как-то очень на тоненького
Reply
И неожиданно прокурор неплохой ход сделала, показав действия Навального в более широком контексте: то, что дискредитация Победы Навальным и его сторонниками носит системный характер. Навальнисты от большого ума прокурору подыграли, бросившись в соцсетях дискредитировать Артеменко, кто во что горазд и все лживо. Всем своим поведением показывают, что слова Навального брошены не в сердцах и дело не в поправках в Конституцию.
Reply
Я надеюсь.
Reply
Leave a comment