Дорожный конфликт депутата Худякова по версии Худякова

Jul 12, 2013 09:07

Резонансный дорожный конфликт на Бережковской набережной, по словам избитого дагестанцами депутата Романа Худякова, выглядел так. Он тихонько ехал в своем ряду, никого не трогая, думая свои государственные думы. Заметил черный джип в зеркало заднего вида, который «нагло расталкивал всех», требуя уступить дорогу. «Он добрался до меня и начал мне ( Read more... )

кавказцы

Leave a comment

Comments 25

rmy72 July 12 2013, 05:31:05 UTC
Действительно

Reply


ossya_ko July 12 2013, 05:34:31 UTC
У "правдорубов" классический ступор (от лат. stupor). С одной стороны депутат "госдуры", с другой "чуркобесы". Что делать непонятно.

Reply

pavel_shipilin July 12 2013, 05:39:43 UTC
Причем, все чаще и чаще в последнее время, Вам не кажется? :)

Reply

ossya_ko July 12 2013, 05:49:16 UTC
Кажется, вобще, состояние, когда для поддержаня созданной картины мира приходится игнорировать одни факты и постоянно искать нужные, очень плохо влияет на психику, остсюда и частые истерики, срывы.

Reply

pavel_shipilin July 12 2013, 05:59:32 UTC
Ну, как-то люди приспосабливаются к самим себе все же, подстраиваются под организм :)

Reply


drugoi_vladimir July 12 2013, 06:00:58 UTC
Что кроме извините и разрешите проехать мог сказать человек, который тычет в видеокамеру телефон со словами типа на, пусть твои русские хоть в телевизоре увидят что такое верту.

Естественно депутат набросился на застенчивых гостей с кавказа, чем напугал их довсрачки вон аж где бедных поймали, небось к маме ехали обнять и искать утешения.

Сам депутат вполне допускаю мог и фак в окно показать и ещё много чего сделать, что однако не освобождает джигитов от ответственности, ибо будь они правы какого болта им срываться и переть за 1000 с лишним километров от Москвы?

Reply

pavel_shipilin July 12 2013, 06:27:52 UTC
Разве речь о том, чтобы снять ответственность с джигитов?
Я говорю лишь о странном одностороннем освещении бытового конфликта. Если мы судим, то выслушивать нужно две стороны, разве нет?

Reply

drugoi_vladimir July 12 2013, 06:31:02 UTC
Вообщето втоая сторона была нам показанв лайфньс, что то особого сочувствия она не вызвала, хотя возможно это был монтаж и ногами в камеру махали с целью привлечь внимание к своему бедственному положению.

Reply

pavel_shipilin July 12 2013, 06:52:48 UTC
У меня тоже не вызывают. Какую меру наказания выберем - расстрел, пожизненное?

Reply


misterness July 12 2013, 07:17:41 UTC
какая разница что они скажут. другие горцы байкера вот обвиняют, что он ножик к горлу приставил и поэтому им нужно было битами вчетвером его отходить.

ну скажут они, ехали никого не трогали, вдруг этот человек оскорбил его маму, "и тут я горячий парень, не выдержал..."

Reply

(The comment has been removed)

misterness July 12 2013, 09:29:03 UTC
насколько я понял, уехал в больничку снимать побои
байкер был в своей форме, она по-видимому достаточно защищает тело от механических повреждений

Reply

(The comment has been removed)


zorro1955 July 12 2013, 08:42:54 UTC
А тут и гадать нечего. Скажут что ехали мимо, никого не трогали, а какой то мудак подрезал их машину. Они догнали его остановили и хотели просто поговорить. А этот депутат стал корочками махать, оскорблять их, а затем сам ударился два раза головой. Они хотели ему помочь но он закрылся в машине от них. Пистолеты им менты подбросили.
А если серьезно, то по поведению в момент задержания видно, что кавказцы полные отморозки, которые понимают только силу. жалко что полицаи им не наваляли при задержании.

Reply

misterness July 12 2013, 10:13:23 UTC
головой о стекло своей машины бился, там наверняка следы-то остались от попыток пистолетами разбить стекло

Reply

pavel_shipilin July 12 2013, 11:48:20 UTC
Дело уголовное, не гражданское - доказательства требуются.
В любом случае, мне интересно, что они скажут.

Reply


Leave a comment

Up