О мировоззрении отцов и детей
Недавно у меня возникла мировоззренческая дискуссия в кругу молодых людей. Точнее они меня позвали, чтобы расспросить о жизни человека в современной России, поскольку считают меня государственником (что справедливо). Уж не знаю, удалось ли мне поколебать их уверенность в том, что правильная гражданская позиция одна: бороться с властью.
( Read more... )
( Read more... )
Государство - это форма организации общества, она не может "думать" по определению. Думают отдельные высокопоставленные чиновники, которые уполномочены принимать решения.
И тогда смысл сразу меняется, а акценты смещаются. Ведь "государство" и "чиновник" - это разные вещи. Чиновники - это обыкновенные люди, со своими страстишками и заботами. И как все нормальные люди, они в первую очередь заботятся о себе и своих семейках, но и имея в своём распоряжении государственные рычаги управления и колоссальные государственные ресурсы.
И тогда каждое предложение Павла обретает новые краски:
"...Государство по определению - это институт подавления свобод, ибо кроме прав у нас есть и обязанности. Например, воинская. Или обязанность платить налоги, штрафы, за услуги ЖКХ..." - конечно, ведь чиновники получают свою зарплату с налогов, поэтому изобретать всё новые и новые налоги и обременять ими граждан - любимая забава чиновников. Так они заботятся о своей кормовой базе.
Отдельно надо сказать про воинскую повинность - чиновники и буржуазия пытаются отжать свой кусок и у других буржуев из других государств, что неизбежно будет приводить к империалистическим войнам за сферы влияния и территории. Для таких войн нужно солдатское мясо, которое должно исправно поставлять более бесправное и более нищее население страны.
"...Взрослые люди должны обеспечивать себя сами. Бесплатная медицинская страховка или материнский капитал - это просто бонусы, причем очень дорогие..." - правильно, какое дело чиновникам до нищего сброда? пусть сами о себе заботятся... а если будут дохнуть от голода - да и чёрт с ними!
"...Большинство молодых людей (и некоторые инфантильные взрослые) неспособны заглянуть за горизонт, на десятилетия вперед, не говоря о столетиях, им подавай все и сразу. Они хотят получить по максимуму в течение своей жизни, ограниченной в лучшем случае одним веком..." - ишь чего захотели! Это только чиновники и буржуазия могут себе позволить "всё и сразу", а остальные должны сидеть в нищете.
Ну, так далее.
Павел пытается заморочить голову людям термином "государство", однако за этим термином торчат уши чиновников со своими интересами и аппетитами. Молодые люди, как правило, максималисты, у них пока ещё не выросла толстая кожа отвязных циников, у них пока ещё обострено чувство справедливости - вот поэтому они не воспринимают этот фальшивый бред запутинских охранителей. Молодые люди, может, и не могут сформулировать, но зато интуитивно чувствуют всю эту фальшь - и потому отторгают её.
Reply
Reply
А нищие - это не только бомжи и пьяницы, это ещё и крепкие молодые люди, которые неизбежно будут сбиваться в банды и грабить тех, кого можно. Потому что они хотят жить, и жить хорошо. С их точки зрения разжиревший буржуй ничуть не лучше любого из них, а, может, даже и хуже. Поэтому "наказать" такого буржуя - это не преступление, а подвиг.
А если ещё и власть ослабнет, то отжимать будут не только кошельки и мелкие ларёчки, но и целые предприятия и комплексы.
Чего я тебе объясняю, ты и сам знаешь, как оно было в развалившемся СССР. А если сейчас ты стал буржуем, то будут грабить тебя.
Reply
Reply
Ты думаешь, что к вам заявятся 5-10 человек, вы их перестреляете, и на этом дело остановится.
Ну, почитай хотя бы, как это происходило во время гражданской войны 1917-1923 гг. Была поставлена политическая задача уничтожить буржуазию как класс. Для этого сначала осуществляли красный террор. Если буржуи оказывали сопротивление, то туда направлялись рабочие отряды с ружьями и пулемётами. Если этого было мало, то направляли ещё подкрепление с пушками, если надо.
И всех буржуев истребили. Всех поголовно. Всё имущество у них отняли. Живые, кто смог, удрали за границу. Кто остался здесь, старались сменить фамилию и выдать себя за пролетариев.
Какие тебе дробовики? Когда дело дойдёт до настоящей гражданской войны, там будут и танки, и бронетранспортёры с каждой стороны. Миллионы полягут, как в 1917-1923 гг.
Reply
Reply
Рабовладельцы Delivery Club
9 июля у офиса MAIL.ru Groop в Москве прошло собрание бастующих курьеров Delivery Club, организованное профсоюзом Курьер. В Екатеринбурге, Магнитогорске и Санкт-Петербурге так же проходили акции солидарности. Предыстория конфликта такова:
- Во время карантина нагрузка выросла в 6-7 раз, без выходных с 9 утра до 11 вечера на двух точках. Но в конце апреля нам перестали выплачивать зарплату и начали переводить на самозанятость. После этого перестали ставить смены. В среднем выходило 25 заказов за 10-12 часов и с дистанцией 2-3 км. Затем начались сокращения курьеров, ставили меньше смен. В смену в среднем получается взять 3 заказа в час. Зависит от целой системы рейтингов. Рейтинг - это среднее время доставки за неделю и за месяц, и по ней руководство решает, ставить сотруднику данный слот или нет. Среднее время готовки ресторана так же влияет на рейтинг, серьезно его снижая. У пеших курьеров наиболее странное распределение, - сообщил корреспондентам РК профсоюзный активист Виктор.
Устав работать «за спасибо», курьеры организовали независимый профсоюз и 3 июля выдвинули компании требования о погашении задолженности по заработной плате за два месяца (по данным профсоюза, за май и июнь у 300 курьеров она составила в общей сумме более 26 миллионов рублей), немедленном восстановлении всех незаконно уволенных сотрудников, заключении постоянных трудовых договоров вместо договоров об оказании услуг, отмене принудительного перехода на самозанятость и незаконных штрафов.
Однако, руководство DC проигнорировало требования, а после объявленной уже 5 июля коллективной приостановки работ более 70 курьеров перешло к массированному запугиванию и увольнениям персонала. Так, участникам был заблокирован доступ в приложение, а еще не успевшим присоединиться к акции курьерам пришли сообщения от бригадиров следующего характера: «любое публичное общение с третьими лицами, в СМИ, чатах, каналах и так далее касаемо рабочего процесса компании ... ведет к расторжению договора без выполнения каких-либо обязательств».
Примечательна и сама процедура «увольнения» курьеров. Дело в том, что Delivery Club не является прямым работодателем. Большая часть курьеров оформлена в сторонних организациях. Однако, там работники только числятся, а заказы распределяет приложение, принадлежащее непосредственно DC.
- Тех, кто был в офисе на предыдущей забастовке, потихоньку начали блокировать. В общей сумме около 700 человек. Блокирование доступа к приложению - это по факту увольнение, так как сотрудник просто не может работать. Но трудовые договора не расторгаются и у непосредственного работодателя сотрудники продолжают числиться. Прямые работодатели вообще не в курсе.
В целом - удобная схема: главный выгодополучатель при этом не несет никакой ответственности перед работниками, а в случае необходимости достаточно просто заблокировать аккаунт в приложении, не забыв при этом развалить специально созданную «прокладку» с зиц-председателем.
- Был случай в Некрасовке - курьеры были оформлены в «левой» фирме, и в определенный момент она распалась. Около 100 человек оформили в другой офис, а остальные остались без зарплаты. А например уйти в отпуск курьер может только уволившись.
Delivery Clab при этом продолжает получать миллиарды (только за 1 квартал 2020 года компания отчиталась о выросшей в два раза и составившей 1,82 млрд. рублей прибыли), экономя буквально на всем. Так, клиентам компания рекомендует платить курьерам «чаевые»:
...
Reply
Reply
Reply
Поясню. В ваших логических построениях имеется ошибка. Государство для вас не система, а набор индивидуумов со своими интересами, не связанных какими либо обязательствами и функциями. А это не так. Можно дойти до того, что набором индивидуумов можно объявить абсолютно любую организацию. Такая точка зрения основана исключительно на игнорировании наличия системных связей в обществе и коллективного договора между управляющей системой и отдельным гражданином. Я понятно излагаю?
Вы, конечно, можете и дальше их игнорировать, однако при этом уподобитесь страусу, прячущему голову в песок, а также гнилому интеллигенту, слепо верующему в набор своих аксиом из серии "все чиновники воры", "евреи все продали" И т.п. Или, что хуже всего, наемному пропагандисту, получающему деньги за раскачивания общественного мнения.
Reply
=...вы врете про государство...=
Как создаётся государство, из каких структур состоит, какого качества люди рвутся на государственные посты - всё это давным-давно подробно изучено и разложено по полочкам, начиная с работ Маркса и Энгельса.
Если совсем кратко - прообразом государства является организованная преступная группировка: есть умный вожак, который продумывает стратегию (в государстве это Президент, правительство и многочисленные аналитические структуры), есть многочисленные коммерсанты, которых облагают данью (в государстве это налоговый орган, собирающий различные налоги с организаций и граждан), и есть боевики, которых посылают разбираться с неплательщиками или защищать свою территорию от других банд (в государстве это армия и полиция). Кроме того, авторитетные люди в банде разруливают конфликты между бандитами и людьми, которые решили обратиться за помощью к бандитам (в государстве это судебные органы).
В государственных структурах надо различать тех чиновников, которые принимают решение и мелких клерков, которые обеспечивают работу аппарата. Так вот - "решалы", как правило, выходят из бандитов, которые активно разруливали конфликты между различными людьми и группировками, и которые не "засветились" в прямых уголовных преступлениях. Но бывает, что на государственной службе находятся и откровенные бандиты. Самый известный пример - это сэр Генри Морган, пират, впоследствии вице-губернатор Ямайки. В России последний нашумевший пример - это Фургал, которому инкриминируют организацию убийств конкурентов в своей бывшей хозяйственной деятельности.
Поэтому, если вкратце - во власть пролезают или откровенные бандиты, или самые хитрожопые, самые скользкие и самые гнилые политики. Среди чиновников-"решал" нормальных людей нет. Это откровенное ворьё, коррупционеры и взяточники (начиная от министра Улюкаева и длинного списка осужденных губернаторов и заканчивая мэрами мелких городков, о которых журналисты и не пишут, зато их делишки хорошо знают люди, проживающие в этих городках).
Кстати, тут вот в одной статье такая статистика по губернаторам РФ:
-6 губернаторов - осуждены на реальные сроки
-5 губернаторов осуждены на реальные или условные сроки за преступления не связанные с деятельностью губернатора
-8 губернаторов на данный момент находятся под следствием
-10 губернаторов избежали наказания по причине истечения сроков давности или по невиновности.
Ну, и на закуску, цитата из работы Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства":
=...
Итак, государство никоим образом не представляет собой силы, извне навязанной обществу. Государство не есть также "действительность нравственной идеи", "образ и действительность разума", как утверждает Гегель. Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах "порядка". И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство.
...
Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так как оно в то же время возникло в самих столкновениях этих классов, то оно по общему правилу является государством самого-могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса. Так, античное государство было, прежде всего, государством рабовладельцев для подавления рабов, феодальное государство - органом дворянства для подавления крепостных и зависимых крестьян, а современное представительное государство есть орудие эксплуатации наемного труда капиталом.
...=
Reply
Reply
Это я уже слышал в СССР. Там тоже пытались преступную систему, проросшую в госструктурах, представить в виде отдельных недостатков. История показала, что эта ложь не помогла сохранить Советский Союз.
Reply
Reply
А вот Россия окружена уже кольцом враждебных государств, которые готовы в любой момент растащить на куски эту территорию, И уже сейчас вокруг неё полыхает, а войска НАТО подтянуты уже прямо к границам. Стратегические бомбардировщики НАТО с ядерными бомбами летают уже, практически, над Крымом, а комплексы С-400, как выяснилось, в этот момент были отключены.
Так что внутренние беспорядки в России в любой момент могут быть подкреплены военным ударом - например, по Приднестровью. Или по ДНР/ЛНР. И будут смотреть - а что Россия сможет сделать? А ничего - только сдать.
Reply
Reply
Leave a comment