О деле Светланы Прокопьевой

Jul 04, 2020 15:00

Последнее слово псковской журналистки Светланы Прокопьевой растиражировано всеми оппозиционными СМИ почти как политический манифест. Главный вопрос, которым задается обвиняемая, - имеет ли право журналист публично исследовать мотивы террориста и обвинять ФСБ в том, что против нее совершен теракт?


Read more... )

Новая газета, громкое дело, свобода слова, либералы, Эхо Москвы

Leave a comment

cheshit July 4 2020, 12:58:07 UTC
Причем тут либералы?
Журналистка совершенно права.

А Ваша аналогия некорректна. Редакция «Новой газеты» не в состоянии запретить ему другой выбор действий, как это делает государство. Не тот субъект.

Reply

chudinovandrei July 4 2020, 13:09:28 UTC
Неправильно ответили. Новая Газета публикует как оппозиционные мнение, так и мнение власти. А фашистская власть Путина запрещает иное мнение в средствах массовой информации которые она контролирует кроме мнения путинской банды воров.

Reply

cheshit July 4 2020, 13:14:33 UTC
Дело не в том, что публикует Новая, а в том, что она не властна над поступками людей.

Reply

pvp2008 July 4 2020, 13:27:00 UTC
Наповал...

А кто/что властно над поступками людей?!

Reply

cheshit July 4 2020, 13:28:45 UTC
Государственная власть, любезный. Разрешает и запрещает она. И далеко не всегда в соответствии с законом.

Reply

pvp2008 July 4 2020, 13:31:22 UTC
И что, в какой-нибудь стране тюрьмы уже закрылись за ненадобностью, так как там все следуют запретам властей?

Reply

cheshit July 4 2020, 13:41:19 UTC
Вам поболтать хочется? С моим утверждением это никак не связано.

Reply

pvp2008 July 4 2020, 14:01:47 UTC
"Вам поболтать хочется?" --- Вы смотрите там, не наболтайте себе приключений на пятую точку.

Reply

cheshit July 4 2020, 14:09:46 UTC
Спасибо за совет. Сейчас приму меры и Вас забаню.)

Reply

pvp2008 July 4 2020, 14:15:54 UTC
Анально огородившемуся cheshit:

Всех не перестреляете не перебаните...))

Reply

alex_future July 4 2020, 15:15:02 UTC

Надо же. Так это власть заставила её писать глупости, а придурка подрываться. А мужики-то не знают

Reply

golos_naroda_rf July 4 2020, 15:41:21 UTC
Я ее статью читал, глупости не заметил. Подскажите в чем она конкретно ошибается?

Reply

alex_future July 4 2020, 17:03:25 UTC

В том, что в положительном кличе пишет о террористе и пытается обвинить цель атаки.

Reply

golos_naroda_rf July 4 2020, 18:51:08 UTC
Она излагает факты и обстоятельства приведшие к преступлению, в этом нет оправдания преступления. По вашей и путинской логике получается что парень устроил теракт просто так, мимо проходил и решил взорваться без каких либо причин, ну бред же.

Reply

pvp2008 July 4 2020, 23:02:02 UTC
С этой Прокопьевой становится всё ясно после ознакомления с личностью обвиняемой: с 2013-го региональный корреспондент Би-Би-Си, с 2014-го специальный корреспондент Радио "Свобода", в 2018-ом волонтёр штаба Навального во время его "президентской кампании". Конечно, для этой мрази чем хуже в России, тем лучше. Этот 17-летний парень, оказывается, какой-то левый террорист и анархо-коммунист... Эта журнашлюшка его именно оправдывает, не пудрите мозги!

Reply

golos_naroda_rf July 5 2020, 00:12:05 UTC
Сам Путин, ваш фюрер не уверен что получится доказать ее виновность в открытом гражданском суде и приказал передать дело в военный суд где ее 146% посадят не зависимо от вины.

Пс. Кстати, вы и не заметили как стали преступником, ваш комментарий явная 282 статья УК РФ, вам то конечно ничего за это не будет, по крайней мере пока жив Путин.

Reply


Leave a comment

Up