Почему Польша наехала на Россию

Jan 19, 2020 17:00

В своем предновогоднем посте «Почему Путин наехал на Польшу» я рассказал о причинах, побудивших российского президента жестко ответить на инсинуации Варшавы, переписывающей историю Второй мировой войны. Сейчас попробую объяснить, зачем это нужно Варшаве.


Read more... )

Третья мировая, ООН, Польша

Leave a comment

tolstiy_pingwin January 19 2020, 14:41:15 UTC
В случае войны, при нынешнем состоянии вооружений, Польша почти не рискует. В отличие от 60-х - 80-х, когда количество ЯО и мощность зарядов были достаточными, чтобы поставить под вопрос существование цивилизации, и уж точно привести к массовым жертвам среди населения, сейчас упор делается на точечное уничтожение целей, поражение населения и промышленности как цель не стоит.
Ну вот начнется война и что? В Польше и прочей Европе буду уничтожены военные объекты НАтО, система ПРО, аэродромы, командные центры. Ну еще может какие-то объекты армии Польши вынесут на всякий случай, хотя кому они нужны? Еще системы связи окажутся под ударом. Основная масса населения узнает об этом из новостей. Может какие-то польские уборщицы и повара, работающие на военных объектах, погибнут. Но этого добра в Польше еще много.

Reply

bufetum January 19 2020, 14:56:52 UTC
надо же сколько в одном комменте розовых пузырей и надувных шариков)

Reply

ext_3340851 January 19 2020, 16:43:46 UTC
А уничтожатся будут, видимо, твоим пуком)))

Reply

psich_o January 19 2020, 16:50:09 UTC
Почему животные не обладают умом?

Reply

ext_3340851 January 19 2020, 17:03:46 UTC
О как Хомо Сапиенс перестал быть животным, Бляяяя новое слово в биологии, давай дальше обосновывай свои утверждения, Нобелевка тебя ждёт)())

Reply

(The comment has been removed)

imaled January 19 2020, 18:47:14 UTC
Этот мусор лишний раз показывает, в какую помойку прекратилась КПРФ. А ведь была партия...

Reply

smolanoe_chuche January 19 2020, 23:41:33 UTC
Кто вам такое сказал? Вы слышали когда-нибудь, чтоб кошка сказала какую глупость?

Reply

iv_an_ru January 19 2020, 19:47:58 UTC
> сейчас упор делается на точечное уничтожение целей, поражение населения и промышленности как цель не стоит... Основная масса населения узнает об этом из новостей.

Прочитайте про разницу между противосиловым и противоценностным ударами. Сначала идёт противосиловой, в попытке выиграть войну "прям сейчас". Потом идёт противоценностный, лишая противника возможности быстро восстановить армию и попробовать ещё раз. Противоценностный удар население и промышленность ощутят очень хорошо.

Reply

tolstiy_pingwin January 20 2020, 06:10:08 UTC
В случае затяжной войны будет совершенно без разницы, есть на территории Польши военная база США, или нет. Польша может представлять интерес как территория и опасность - как источник боевого мяса. Поэтому не исключен удар по ее армии. Что касается ее потенциала - при выборе тратить заряды на польские клубничные фермы или на американские и немецкие заводы - выбор достаточно очевиден. Я так вижу.

Reply

iv_an_ru January 20 2020, 08:38:14 UTC
> при выборе тратить заряды на польские клубничные фермы

По фермам никто кидаться не будет, а вот по крупным железнодорожным и энерго-узлам --- запросто. Ну а если эти узлы, как на грех, в крупных городах, то это просто кому-то не повезёт.

Reply

tolstiy_pingwin January 20 2020, 09:20:53 UTC
в качестве аналогии - в Югославии:
- непосредственно от действий авиации НАТО погибли 249 военнослужащих и 22 сотрудника МВД
- погибли около 500 и было ранено более 900 мирных жителей
Цифры в разных источниках разные, но порядок такой.
При этом - Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 1 млрд долларов. Сербские источники оценивают ущерб в 29,6 млрд долларов, наибольшую долю которого, 23,25 млрд, составил потерянный валовой внутренний продукт.
Конечно, в случае мировой войны не будет времен на минимизацию побочного ущерба, но современные боеголовки ЯО тоже не уничтожают города. Они не сильно превосходят обычные крылатые ракеты, которые тоже у РФ есть. Одна боеголовка уничтожит население на пятне с радиусом в пару км. При этом основной целью станут не спальные районы, а промышленные и транспортные объекты.

Reply

iv_an_ru January 20 2020, 13:35:50 UTC
Вы уж выберите,
> Они не сильно превосходят обычные крылатые ракеты, которые тоже у РФ есть.
или
> Одна боеголовка уничтожит население на пятне с радиусом в пару км.

Кстати, для справки, полный терминатус в радиусе пару километров означает "на сдачу" здоровенное число тяжелораненых ещё на вдесятеро большей площади. Многие из них умрут просто из-за неоказания помощи. Если зима, то город будет напрочь непригоден для нормальной жизни: челябинский метеорит бахнул в 30--50 километрах над зоной поражения, но все равно стекла вынес 200000 квадратных метров. Случись такое повсеместно, любые листовые материалы стали бы драгоценностью. Случись взрыв низко над городом, многие дома устояли бы, только в виде коробок, а не в виде жилых домов --- из них просто выдуло бы фарш.

Reply

ext_3286341 January 20 2020, 08:56:45 UTC
Это разные заряды. Для Америки - СЯС, для Польши и Румынии - ТЯО

Reply

tolstiy_pingwin January 20 2020, 09:25:33 UTC
Да, но и количество ТЯО планируется исходя из потребности, а не для того, чтобы гоняться за каждым поляком. Общее количество ЯО ограничено, как и ресурсы РФ.

Reply

global_avantur January 20 2020, 12:18:43 UTC
ЛЮБЫЕ ресурсы ЛЮБОЙ страны ограничены.
Это если они ещё есть.

Reply


Leave a comment

Up