Как мы с вами понимаем, далеко не все участники митингов получают зарплату в госдепе. Я бы даже сказал, рядовые активисты ходят по зову сердца. И их гораздо больше, чем поводырей. С поводырями все понятно - работают люди. Гораздо интереснее разобраться, что творится в головах рядовых революционеров. Недавно мне такой случай представился.
(
Read more... )
Сразу уточню - с моими накоплениями пока все в порядке. С проблемой столкнулась моя жена.
А так в МК натолкнулся на статью "Я угодила в аферу с пенсией" - и там практически слово в слово описано все.
Вот это вот я своими ушами слышал из пересказа женой:
Но я отлично помню, что 8 ноября 2016 года не подписывала никакие челобитные в неизвестные мне конторы!
- Что, и подпись на этих договорах моя? - зловеще спрашиваю я трубку.
- Может, ваша, - невозмутимо реагирует собеседница. - А может, и не ваша!
Изо всех сил стараясь удержаться от нецензурной лексики, любопытствую, как же это можно проверить?! Все ж подделка документов - подсудное дело!
- Вам могли подсунуть эти договоры в кипе других документов, вот вы и не помните, как подписали, - успокаивает меня сотрудница фонда. - Напишите заявление, и в течение 30 дней наше руководство рассмотрит вашу просьбу о предоставлении вам заверенной копии вашего заявления. А заявление на выдачу копии вашего заявления в ПФР нужно запросить в территориальном отделении ПФР.
- То есть из-за того, что вы подделали мою подпись, мне теперь пороги обивать?! Я лучше сразу в прокуратуру!
- Пожалуйста, - спокойно отзывается трубка. - Наш НПФ работает исключительно по букве закона. А за то, как работал НПФ, который мы купили, мы ответственности не несем. (С)
Reply
Reply
Reply
Reply
фокус в том что я сначала столкнулся с этой правдой, а потом, изучая вопрос, натолкнулся на эту статью.
и удивительно - там все именно так как есть на самом деле.
и что бы самому не описывать, я просто скопипастил цитату оттуда. поскольку все так и было.
и в чем мой промах? за что мне стыдиться?
вот эту фразу жена слышала сама:
- Вам могли подсунуть эти договоры в кипе других документов, вот вы и не помните, как подписали
и что интересно - место подписания этого договора по словам фонда - какой-то сыктывкар, где ни я, ни жена отродясь не бывали.
теперь вопрос: вы спорите со мной из желания поспорить? нет желания погуглить по ключевым словам и ужаснуться как люди охреневают от этой аферы, а госорганы усиленно делают вид что все само как-то рассосется, и тихо вставляют палки в колеса тем кто хочет вернуть себе потерянное?
Reply
Если следовать по вашему пути, то получив информацию о том, что в Министерстве Просвещения поймали на краже чиновника, надо написать статью - "Учителя совсем охренели - разворовали всю страну".
Reply
Не НПФ, и даже не ПФР, а правительство то ли по недомыслию, то ли специально таким образом составило правила перехода в НПФ, что появились лазейки.
Но моя претензия к правительству на в этом - не ошибается кто ничего не делает (при условии что это была ошибка, а не умысел). Моя претензия в том, что исправление этой ситуации для пострадавших максимально усложнено. Хотя по идее государство должно бы грудью встать на защиту граждан от "преступления совершенное некими лицами работавшими в НПФ". Особенно учитывая масштабы.
Заметь - валютным ипотечникам бросились помогать. Хотя это были всего лишь хитрованы, надеявшиеся выиграть. И добровольно рискнувшие.
А в моем случае пострадали честные граждане, понадеяшиеся на государство.
А отчего помогли ипотечникам? Оттого что они вопили и митинговали. Рецепт успеха.Пока еще в группах и пабликах где пострадавшие делятся опытом не прозвучало это. Но долго ли?
Т.е. государство ставит на путь протеста миллионы ранее лояльных граждан.
Нормально?
Reply
Reply
И все рассказывал от первого лица. Тем более это так и есть.
Легче стало?
Reply
Вот вам тяжко - вы все "за народ радеете". Вы себя берегите.
Reply
Мне бы не хотелось:
1. Что бы меня кинули на бабки, когда у человека который будет жить вместе со мной пенсия будет ниже, и значит наш совокупный доход станет ниже.
2. Мне бы не хотелось что бы меня кинули на бабки каким-либо иным способом. А это не так уж невероятно при отсутствии защиты государством. И от государства.
3. Что бы этой ситуацией воспользовались разного рода пройдохи типа Алёши, и не возглавили протест обманутых людей, извлекая свои выгоды.
Ну и разумеется мне не хочется проходить весь тот бюрократический ад, выцарапывая СВОИ деньги и мое право на обеспеченную старость. И я вправе надеяться что государство упростит эту процедуру. Если озаботится этим.
И мне не надо вот эти шаблонные подколки, предназначенные для либерастов. Я и сам их прекрасно умею использовать.
Reply
Reply
При попытке запросить у них копию договора, с которой можно было бы обратиться в суд, начинается невнятное мычание и какие-то непонятные причины по которым они не могут его выдать, и по которым мы должны запрашивать эту копию у мошенников. А мошенники еще более мотивированы не выдавать этот документ.
Вообще никто не мотивирован помочь.
Потому складывается ощущение, что мотивированы наоборот - не помогать.
Цитата:
А мне Замоскворецкая прокуратура через месяц после обращения отказала в подаче искового заявления и рекомендовала самостоятельно обратиться в суд, передав моё заявление в Замоскворецкое МВД. Причина отказа письменно не обоснована. А на словах зампрокурора пояснил, что я не отношусь к льготной категории, которая законодательно имеет право на подачу иска через прокуратуру. Более того, все предоставленные и собранные лично мной оригиналы документов на 38 листах Замоскворецкая прокуратура благополучно потеряла, отправив их мне почтой по несуществующему в г. Москве адресу. Произошла техническая ошибка! - горестно ответили в канцелярии. Я конечно восстановлю и копию договора, и заявления, и ответ нотариуса, и тп.., но действия данной прокуратуры мне не понятны. Почему сразу не отказали и забрали оригиналы к рассмотрению? Почему генпрокурор господин Киселев не обосновал отказ письменно?
Reply
Ну а по вашему случаю что? В прокуратуру обращались? Что прокуратура ответила?
Вы про "норотный протест" повремените вопить. Тут, похоже, банальная уголовщина. Ну бывает, чо... Тюрьмы нигде не пустуют...
Reply
пока изучаем группу вконтакте и набираемся опыта:
У меня состоялось третье, по счету, судебное заседание у судьи Перепечиной. В этот раз оно было скрашено присутствием нового «игрока»: на заседание вызвали представителя ПФР, как третью сторону по делу. Как было запрошено судьей в прошлый раз, я постаралась найти и привезла документы с моей подписью, оформленные примерно в период составления договора между НПФ и «мной», но не ранее. Также судья Перепечина велела мне взять 4 листа А4 и исписать их снизу доверху автографами, в формате: «сидя, быстро», «сидя, медленно», «стоя, быстро», «стоя, медленно». Так вот, стоя, извиняюсь, раком, заполняя листы, я прошипела адвокату, что хочу моральный ущерб за вот это вот все.... по пять автографов на каждом листе суд не удовлетворило, поэтому расписаться мне пришлось, в общей сложности, раз триста, наверное. Я даже под конец чуть не забыла, как я вообще расписываюсь.... адвокат предложил свои Контакты экспертного центра МВД, представитель ответчика, т е НПФ, предложил некую экспертизу за 5000 рублей. Оба варианта г-да Перепечина отвергла и прописала в заключении свою контору. Теперь я жду, пока суд оформит бумаги и передаст их в экспертную компанию, далее те свяжутся со мной и выставят счёт, который я должна оплатить, после чего они проведут экспертизу и направят бумаги обратно в суд и г-жа Перепечина назначит нам всем очередное слушание. Хотелось бы какие-то шаги сделать в 2019 году, но от меня тут ничего не зависит.
Reply
Reply
Leave a comment