Рассудите
В апреле я опубликовал пост «Мем о доверии американцев к судам», где привел статистику Gallup: своему Верховному суду доверяют лишь 37 процентов жителей США. Как довольно часто бывает, когда задета «честь Америки», в блог набежали защитники нашего геополитического конкурента и стали приводить другую статистику. Попутно обвиняя меня в подтасовках
( Read more... )
2. касательно вида - не надо зеркалить. мы с вами не в школе.
3. Про пример и почему же. Потому что также поступает наркодилер- он подсаживает на зелье (резанная зеленая) и с помощью нее подчиняет. А если что не так, так прекращает поставку зелени (не кредитует).
4. Если уж говорить про Россию- автор блога прав, оперируя теми данными которые есть. Других нет. Значит надо использовать то, что есть. Тем более, что автор накладывает два исследования. Почему не правы те, кто говорит про то, что надо сравнивать опросы одной и той же организации - есть стандарты опросов. По ним и делается все. Если отрицать это, то тогда надо отрицать все, что делается разными людьми. А это неверно - ученые в разных частях света проводят одинаковый опыт и получают одинаковый результат. В отношении статистики это значит, что если ты проводишь по регламенту/правилам, то ты получается данные, которые можно сравнивать. Минимальное количество респондентов, возраст, местоположение, время года и суток, социальное положение отвечающих и так далее.
мнение вообще- все, кто пытаются оспорить вывод о доверии амеров к власти со стороны выглядят как идолопоклонники САСШ.
Reply
К пуговицам претензии есть? :-)
Ну уж не уподобляйтесь :-) Это и есть классика демагогии, когда каждая по отдельности фраза верна, а всё вместе неверно, потому что логические переходы некорректны.
2.3. Не понял к чему вы это. пожалуйста разверните мысль.
4. Если уж говорить про Россию- автор блога прав, оперируя теми данными которые есть. Других нет. Значит надо использовать то, что есть.
Вопрос в том как использовать. Я выше приводил пример со средними зарплатами. Можно их тупо сравнивать напрямую, а можно сравнивать ещё и налоги и то что можно на эту зарплату купить.
Вам какой способ сравнения ближе?
есть стандарты опросов. По ним и делается все. Если отрицать это, то тогда надо отрицать все, что делается разными людьми.
Накрутите гайку с дюймовой резьбой, на винт с метрической. Как получится, поговорим более вдумчиво о стандартах, и о том что в разных странах они разные.
мнение вообще- все, кто пытаются оспорить вывод о доверии амеров к власти со стороны выглядят как идолопоклонники САСШ.
Очередной демагогический приём. "Если Гитлер говорил что 2+2=4 и ты с этим согласен, то ты согласен с Гитлером, а значит нацист"
Так и тут. "Если ты указал на ошибку в рассуждениях, то значит ты идолопоклонник США"
К вашему сведению, я далеко не в восторге от судебной системы в США, и даже чуть ранее оставлял в этом самом блоге комментарий о том, что США по-прежнему является рабовладельческой страной, именно из-за их практики использования труда заключённых в частных тюрьмах (что само по себе не плохо) приносящих прибыль частным организациям (а вот это очень плохо и стимулирует коррупцию)
Reply
Меня интересуют именно те, кто "полностью доволен". Таких 22%.
И я не беру эту цифру просто абстрактно, а коррелирую ее с цифрой по армии. Там почему то 70%, то есть имеем отрицательную корреляцию.
То есть я рассматриваю данные внутри одного столбца в отношении разных органов власти САСШ и прочего.
Данные эти можно сравнивать в лоб, так как и там и там опросили большое количество людей, разного возраста и так далее.
Можно делать поправки, но принципиально однозначно их можно сравнивать.
Просто если у нас также Гэллап проводил точно была бы чуть выше. Хотя скорее всего (и вы согласны с этим, я просто уверен) Гэллоп задрал бы цифры недовольных любым возможным способом. Именно поэтому опросы наших либеральных насквозь вциом и ливады можно доверять и сравнивать. Оценки 100% чтобы показать как все плохо. Просто они не смогли показать, что совсем ужасно. Ибо стандарты, которые везде одинаковые- система СИ и прочее. про дюймовую и прочее передергивание и замыливание.
И касательно гитлера и 2*2=4.
теплое с мягким, не?
Ошибки нет, есть способ анализа.
Лично я поддерживаю способ анализа автора.
Логически он верен.
Тем более никто кратко, не растекаясь по древу, в пару предложений не высказался почему Павел не прав.
Я продолжаю настаивать - тот, кто отказывает автору в его взгляде на анализ конкретного столбца и пытается любым способом доказать что амеры доверяют своей системы (что ложь) на мой личный взгляд идолопоклонники.
Во время информационной войны если есть хоть какой то способ более менее аргументированно показать американскую действительность и разрушить миф об их исключительности, то этим способом надо пользоваться.
А так получается, что кто то нашел мелкую ошибку, запятую не в том месте и пытается на этом основании полностью опровергнуть выводы автора. Типа мы должны использовать только кристально чистые методы.
Вот поэтому и проигрываем.
И если вы считаете, что так можно и нужно, то в моем понимании вы с другой стороны. Не с российской. И тем более не с русской.
я ведь имею право на свое мнение?
Reply
Давайте так.
Я в самом начале задал вопрос про средние зарплаты.
И до сих пор не получил ответа.
Давайте вы мне ответите на простой вопрос:
Корректно ли сравнивать среднюю зарплату в США и в РФ в чистом виде или надо смотреть ещё на множество других факторов, как то налоги и то что можно купить на эту среднюю зарплату?
Данные эти можно сравнивать в лоб
Во время информационной войны
И эти люди стебутся над Украиной, которая якобы с нами воюет. О том что РФ примерно так же воюет с США, что то молчание :-)
Данные эти можно сравнивать в лоб, так как и там и там опросили большое количество людей, разного возраста и так далее.
Я жду от вас результаты закручивания гайки с метрической резьбой на болт с дюймовой. или наоборот. Как вам угодно ;-)
Логически он верен.
Нет.
И касательно гитлера и 2*2=4.
теплое с мягким, не?
Нет
А так получается, что кто то нашел мелкую ошибку
Нет. Далеко не мелкую.
Ошибки нет, есть способ анализа.
Есть ошибка
И если вы считаете, что так можно и нужно, то в моем понимании вы с другой стороны. Не с российской. И тем более не с русской.
я ведь имею право на свое мнение?
А ты пидор гнойный. Я ведь имею право на своё мнение?
Давайте не будем переходить на личности.
Reply
Reply
Reply
Тогда я лучше буду патриотом своей страны и пидором гнойным.
А вы оставайтесь полноценным гетеросексуалом, но не русским/пророссийским.
я как раз выше и писал, что по желанию добиться "кристальной правды", которая почему то всегда выгораживает САСШ и принижает Россию, сразу понятно кто есть кто и на какой стороне стоит.
Таким образом, мы вернулись к самому началу нашей беседы.
я утверждаю, что автор прав, что САСШ это просто говно на палочке, которое лижут западофилы.
Вы можете продолжать доказывать какая рашка парашка.
Главное- перестаньте стараться казаться "патриотом". Вы ведь реально не думаете, что по вашим передергиваниям, придания значимости малозначимому и принижения важного сразу не понятно какую позицию вы занимаете?
Здесь с одним человеком мы очень хорошо пообщались и не опускались до ваших "пидоров гнойных"- он сразу сказал, что работает в дарпа, то есть американец. и мы общались в открытую.
А вы пытаетесь отстаивать позицию САСШ, но при этом казаться патриотом России.
Поймите, это- невозможно.
---
зы. не пытаясь как то задеть вас, выскажу мысль, которая пришла перед самой отправкой сообщения.
мне кажется пидоры как раз те, то скрывают под личиной нормального/своего/правильного что то не хорошее/не правильное/плохое. То есть пидор с виду вроде нормальный мужик. А на самом деле глиномес. Я вот открыто говорю, что я путеноид, кремлебод, лахтинец, ольгинец и ватник. И пишу в полном соответствии с этим.
пример - навальный. самый настоящий пидор. говорит, что патриот, но все его действия, передергивания только вредят России.
а вы? на мой взгляд, вы также говорите одно, а на самом деле делаете совсем другое. я не буду спорить. просто высказал свои обоснованные подозрения.
Reply
Ваше право.
А вы оставайтесь полноценным гетеросексуалом, но не русским/пророссийским.
Возможно вы в глаза долбились в тот момент, но вы не прочитали моё "Давайте не переходить на личности"
А вы пытаетесь отстаивать позицию САСШ, но при этом казаться патриотом России.
Поймите, это- невозможно.
А вы дебил.
Ещё раз дам вам возможность ответить, а потом пошлю нахуй.
Если Гитлер говорит 2+2=4 то соглашаясь с этим утверждением вы становитесь нацистом?
Вы можете продолжать доказывать какая рашка парашка.
Нет. Знаете. я вас сразу пошлю. у вас есть возможность зайти анонимно и указать где я это писал. но вы же не сможете.
Так что идите нахуй пожалуйста.
Reply
заметь, я не посылал тебя на хуй, я тебя не называл пидором гноймым.
я всего лишь сказал, что ты не русский. И тебя так жжет, что ты с катушек съехал.
В целом- ты жалок со своим баном. ты послал на хуй и чтоб тебе не ответили на твою тупость и грубость заблокировал.
Reply
Leave a comment