Омск или его город-спутник - будущая столица России?
Мой "рейтинг" потенциальных столиц России:
1. Глазов
2. Тюмень
3. Киров
4. Тобольск
5. Пермь
6. Омск
Оригинал взят у pavel_petukhov в Омск или его город-спутник - будущая столица России?
C моей точки зрения, лучшие кандидатуры на новую столицу - Глазов, Киров и Тюмень. Но и #Омск не худший вариант. Расположен между западом и востоком, на стыке железнодорожных магистралей, на плоской равнине. Его главный и чуть ли не единственный недостаток - близость к границе (но Крупнов считает это плюсом - см. текст).
При этом не нужен никакой город-спутник. В том-то и дело, что Омск обладает достаточными внутренними резервами, чтобы "переварить" столицу, не выходя за свои границы. Административные кварталы могут быть размещены на месте нынешнего аэропорта, который всё равно придётся выносить. А дополнительное жильё и всю инфраструктуру возводить, снося постепенно частный сектор, которого в Омске очень много. Ещё пара мостов через Иртыш, и транспортная проблема будет решена. Ну и, конечно, достроят наконец метро.
Оригинал взят у omchanin в Омск или его город-спутник - будущая столица России?
В августе в стране открыто заговорили о том, что нужно что-то менять с существующей "моделью развития" территорий России. Что нужно заканчивать безудержное стягивание всех ресурсов в Москву. Что нужно переносить столицу в Сибирь. Инициатором дискуссии стал Юрий krupnov Крупнов. Я связался с ним и у нас вышло замечательное интервью для газеты "Деловой Омск". Оказалось, что Омск и его пригороды прекрасно подходят для новой столицы. И это не шутка. Не верите - читайте
http://newsomsk.ru/do/news/62037-yuriy_krupnov_prishla_pora_razmoskvichivaniya_stra/
График показывает распределение населения страны по ее территории. Высокие пики - это питерская и московская агломерации.
1. Глазов
2. Тюмень
3. Киров
4. Тобольск
5. Пермь
6. Омск
Оригинал взят у pavel_petukhov в Омск или его город-спутник - будущая столица России?
C моей точки зрения, лучшие кандидатуры на новую столицу - Глазов, Киров и Тюмень. Но и #Омск не худший вариант. Расположен между западом и востоком, на стыке железнодорожных магистралей, на плоской равнине. Его главный и чуть ли не единственный недостаток - близость к границе (но Крупнов считает это плюсом - см. текст).
При этом не нужен никакой город-спутник. В том-то и дело, что Омск обладает достаточными внутренними резервами, чтобы "переварить" столицу, не выходя за свои границы. Административные кварталы могут быть размещены на месте нынешнего аэропорта, который всё равно придётся выносить. А дополнительное жильё и всю инфраструктуру возводить, снося постепенно частный сектор, которого в Омске очень много. Ещё пара мостов через Иртыш, и транспортная проблема будет решена. Ну и, конечно, достроят наконец метро.
Оригинал взят у omchanin в Омск или его город-спутник - будущая столица России?
В августе в стране открыто заговорили о том, что нужно что-то менять с существующей "моделью развития" территорий России. Что нужно заканчивать безудержное стягивание всех ресурсов в Москву. Что нужно переносить столицу в Сибирь. Инициатором дискуссии стал Юрий krupnov Крупнов. Я связался с ним и у нас вышло замечательное интервью для газеты "Деловой Омск". Оказалось, что Омск и его пригороды прекрасно подходят для новой столицы. И это не шутка. Не верите - читайте
http://newsomsk.ru/do/news/62037-yuriy_krupnov_prishla_pora_razmoskvichivaniya_stra/
График показывает распределение населения страны по ее территории. Высокие пики - это питерская и московская агломерации.